Berni y la normalidad extraviada

Hace ya un buen tiempo -al menos unos 100 días- que la Argentina transita a contrama­no de la normalidad, es decir eludiendo el entramado de disposiciones legales y de los usos y costumbres que dan marco y ordenan el desen­volvimiento de la sociedad. No es común que los ciu­dadanos padezcan el rosario de prohibiciones que se les ha impuesto, entre ellas la de circular libremente, reunirse, incluso trabajar para ganarse el sustento dia­rio. Derechos, indiscutibles en cualquier organización civilizada, que súbitamente han sido conculcados y que pasaron a ser “administrados” por las autorida­des. Se sabe, hay una razón de peso que justifica tamaño cerce­namiento, propio de los períodos dictatoriales, es que la pandemia de coronavirus ha trastocado el orden conocido. Muchos países, al igual -y aun antes- que la Ar­gentina han tenido que caminar en sentido contrario a lo que es el sentido común de la evolución de los derechos civiles. En resumen: una prioridad sanitaria clausuró todo lo que hasta la irrupción del virus mortal era lo normal.

La Argentina, con un territorio extenso, desproporcionado demográficamente y asi­métrico en materia económica, atraviesa un estadío epidemiológico difuso, no se sabe si está recibiendo el pico de la epidemia, si está surfeando la cresta o si el peligro se está aplanando. Lo que sí es innegable es que le ha puesto condimentos autóctonos a la singu­lar coyuntura, de tal manera que si la emergencia im­pone la supresión del orden natural, el toque criollo le ha sumado una buena cuota de anarquía.

Así las cosas, la anormalidad es hoy por imperio de la circunstancia y conducta inveterada del ser nacio­nal, la nueva normalidad. Hasta nuevo aviso. En este marco, personajes como Sergio Berni, ministro de Se­guridad de la provincia de Buenos Aires, constituyen un paradigma de este tiempo.

El hombre se convirtió en protagonista de casi to­das las crónicas referidas a la cuarentena recargada que se puso en marcha en el Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba) donde está el foco del coronavi­rus. Hay que reconocerlo, hizo méritos como sheriff todo terreno para adjudicarse el rol estelar y aunque ha cosechado más críticas que aplausos en su polémi­ca intervención, corresponde señalar que en el con­texto de la normalidad deforme que envuelve a la Ar­gentina, Berni no desentona, incluso se podría decir que cumple una función efectiva. Mucho más efectiva que otros. 

Sucede que irrumpió en un operativo de control de la Policía Federal y les cuestionó haber ins­talado un retén sobre un puente, donde hay solo dos carriles, cuan­do 100 metros antes tienen una avenida de cinco carriles, lo que podría agilizar considerablemen­te el tránsito. A esa altura había una cola de vehículos de 10 kiló­metros para cruzar el puente. 

El justificativo de Berni: darle paso a una ambulancia que lleva­ba un paciente. Incuestionable. 

Sin embargo era Sergio Berni, que se referencia en Cristina Fernández y no en el otro Fernández, Alberto, que gobierna el país. Enton­ces estalló el escándalo mediático. Hicieron cola para criticar al funcionario bonaerense. 

Es verdad que Sergio Berni se extralimitó, descuidó las formas, pero no es menos cierto que su interven­ción se sustentaba en el sentido común. “¿Pretendían que les lleve medialunas al Ministerio de Seguridad para debatir cómo arreglábamos un retén?”, dispa­ró Berni tras ser cuestionado y fundamentó que “los controles son para facilitarle la vida a la gente no para enquilombársela más”.

Razonamiento simple y correcto, pero que no en­cuadra en esta nueva (a)normalidad. Y no deja de ser un contrasentido, porque lo dijo Sergio Berni.