Medidas claras para la crisis

La necesaria diagramación de políticas contun­dentes, y decisiones concretas para un camino económico, deben indefectiblemente formar parte de la agenda política, con base en la rea­lidad que nos pinta las secuelas de la pandemia. Por ejemplo, un total de 5.927 empleadores cerraron sus puertas durante mayo, por lo que se perdieron 193.644 puestos laborales, advirtió un estudio privado. Sos­tuvo que, en medio de la cuarentena, disminuyó la cantidad de empleadores en 12.619 y 5.927 para abril y mayo, respectivamente. El informe elaborado por el centro de investigación Libertad y Progreso indicó que, entre enero y mayo, ‘331.842 empleados perdieron su trabajo”, informó la agencia Noticias Ar­gentinas.

“Las empresas están quebran­do y eso afecta a una enorme can­tidad de trabajadores”, alertó el análisis, y señaló que “la cantidad de empleados afectados continúa en aumento”. Puntualizó que en abril, la compleja situación del mercado laboral afectó a 91.237 trabajadores, mientras en mayo se perdieron 193.644 empleos, de acuerdo con datos de la Afip. 

“Esta diferencia indicaría que en el primer mes ce­rraron los emprendedores con menos capital y canti­dad de empleados. Luego empezaron a caer los de ma­yor tamaño y más cantidad de trabajadores”, alertó. En ese escenario, pronosticó que este año será “muy duro en términos económicos” y recordó que “el últi­mo dato correspondiente al nivel de actividad revela una caída del 26,4% interanual para abril”. 

“Sólo con el dato de abril, la Argentina retrocedió diez años en términos de nivel de actividad”, apuntó, y estimó que “eventualmente, se podría esperar un rebote pequeño en el 2021, aunque no alcanzará para volver a los niveles de actividad prepandemia”. 

“Lo más probable es que el estancamiento observa­do entre el 2011-2019 se traslade unos escalones más abajo, lo que significará un mayor grado de pobreza”, advirtió el estudio.

Y en este contexto, el Indec señaló ayer que la utili­zación de la capacidad instalada en la industria fue de apenas 46,4% en mayo último, un nivel muy inferior al 62% de igual período del año pasado, producto de la cuarentena. No obstante, la industria manufacture­ra trabajó en mayo por encima del 42% detectado en abril, un mes afectado de lleno por la pandemia.

“Las principales incidencias positivas que expli­can la recuperación de la utilización de las plantas productivas en mayo, respecto de abril, se observan en la metal­mecánica, excluida la automotriz, metálicas básicas, refinación del petróleo, los productos minerales no metálicos y los del tabaco”, se­ñaló el organismo.

En marzo último, con el impac­to parcial del inicio de la cuaren­tena, el indicador había mostra­do un promedio del 51,6%, siete puntos porcentuales por debajo del 58,8% del mismo mes del año anterior.

En mayo, con la apertura parcial de algunos sectores productivos y con el 50% de las empresas trabajando normalmente el indicador se re­cuperó apenas cuatro puntos porcentuales, respecto de abril.

La industria automotriz fue el sector más afectado por las restricciones impuestas en la cuarentena, con una utilización de sólo el 6,2%. Por debajo del nivel general se ubicaron la producción de acero y aluminio con 39%, la de insumos para la construcción con un 38,5% y la elaboración de artículos de caucho y plásti­co con un 36,4%. La industria metalmecánica registró en mayo un promedio del 31,7% y la industria textil alcanzó un 17,8%. Datos de una realidad contundente, que amerita medidas del igual o mayor tenor.