El poder adquisitivo en pandemia
Cerca de tres millones de trabajadores, compuesto principalmente por informales y cuentapropistas, tuvieron serias dificultades para realizar sus actividades durante el aislamiento.
La etapa de cuarentena y aislamiento lleva consigo un sinnúmero de cambios, modificaciones respecto a lo habitual (a lo que fue) y nuevas perspectivas en las actividades económicas y sociales.
Desde el punto de vista de los recursos, principalmente desde la mirada micro, la cuestión tuvo alteraciones referenciales.
Es así que la cuarentena tuvo un “impacto regresivo” sobre la distribución de los ingresos de los hogares, al afectar en especial a los trabajadores informales y cuentapropistas que no pueden realizar sus tareas de manera remota, de acuerdo con un informe de la consultora Ecolatina.
El estudio -titulado “La pauperización del empleo y la ‘redistribución’ del poder adquisitivo”-, advirtió que “el porcentaje de empleos paralizados por el aislamiento está siendo mayor en los hogares de menores ingresos”, informó la agencia Télam.
“Alrededor de la mitad de los puestos de trabajo del 20% de los hogares de menores ingresos (per cápita) habrían sido afectados por la cuarentena. Este porcentaje se reduce paulatinamente hasta rondar el 25% en el 30% de los hogares de mayores recursos”, detalló.
“Estos factores sugieren que la cuarentena está teniendo un impacto regresivo sobre la distribución de los ingresos laborales de los hogares”, dado que “con la llegada de la pandemia y la cuarentena, los hogares de menores recursos volvieron a ser los más perjudicados producto de la mayor incidencia de trabajos que no pueden realizarse a distancia y la elevada informalidad”.
“De todas formas, la implementación del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) -el Estado Nacional asiste transitoriamente a más de nueve millones de personas- está compensando parte del fuerte deterioro de los ingresos laborales en dichos hogares”, observó Ecolatina.
La consultora estimó que cerca de tres millones de trabajadores, compuesto principalmente por informales y cuentapropistas, tuvieron serias dificultades para realizar sus actividades durante el aislamiento.
En este contexto, el consumo está sufriendo una fuerte contracción y la incertidumbre y el temor a la pérdida de los puestos de trabajo incrementaron la tendencia al ahorro precautorio, desplomando las compras de bienes durables. “En este marco, lo único que se sostienen son las ventas de consumo masivo, aunque con heterogeneidad”, agregó el estudio.
Según Ecolatina, “la velocidad de la recuperación del empleo y la reanudación de paritarias cuando se levante plenamente la cuarentena, marcarán el ritmo del gasto de los hogares, especialmente de la clase media”.
“Lamentablemente, será muy difícil que el consumo recupere el nivel de 2019 durante la primera mitad del mandato de Alberto Fernández. No obstante, la recuperación pospandemia, permitiría a los rubros más afectados (bienes y servicios no esenciales) comenzar a recuperar el largo terreno perdido”, concluyó el informe.
Los análisis de situación ponen en contexto una realidad compleja, con escollos que podrían ser considerados de difícil superación. Pero con una serie de medidas puntuales, la cuestión podría ser revertida en el mediano plazo, con políticas claras y una aceptación social amplia, sin contratiempos ni mayores objeciones. Es ese, quizás, el camino que se precisa recorrer para el desarrollo, más allá de pandemias y crisis, con objetivos claros que de una vez por todas coloquen al país con un horizonte diáfano y de coincidencias en el disenso político.