Confirman perpetua para un femicida cuya defensa alegó “emoción violenta”
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes dejó firme la sentencia a prisión perpetua de Juan Brizuela por el femicidio de su esposa, Gladys Reboledo, a quien ultimó a puñaladas por la espalda mientras la abrazaba el 18 de junio de 2015 en el domicilio de la víctima de la ciudad de Corrientes y en presencia de la madre de ésta, rematándola a cuchilladas en el piso. Fuentes judiciales informaron ayer que la Corte provincial se pronunció mediante la sentencia 67 respecto a un recurso de casación interpuesto por el defensor oficial del hombre, que alegó que su pupilo actuó bajo “emoción violenta”, no se había acreditado el agravante alevosía y que la pena aplicada resulta “contraria al principio de reinserción social” considerándolo un “muerto en vida”.
La defensa de Brizuela atacó así el veredicto 186 dictado por el Tribunal Oral Penal Nº 2 de Corrientes el 6 de diciembre de 2016, que lo halló culpable del delito de homicidio calificado por el vínculo, por la alevosía y por mediar violencia de género. El fallo condenatorio se basó en testimoniales y pruebas periciales que determinaron que Brizuela, de 45 años, es el autor material del crimen acaecido hace ya cinco años en el fondo de la casa de Reboledo, de 39 años, en la calle Gato y Mancha del barrio Patono.
La incuestionable responsabilidad del sujeto llevó al defensor a intentar una morigeración de la pena a partir de la formulación de los fundamentos esbozados. Sin embargo, el máximo tribunal provincial no hizo lugar al planteo. “El recurrente no cuestiona la autoría de su defendido en el hecho, ni controvierte la existencia del hecho, ni la relación de pareja, sino la calificación legal aplicada por el Tribunal de Juicio, sosteniendo el recurrente la inexistencia de alevosía y en su caso la muerte causada en estado de ‘emoción violenta’ como atenuante”, consideró el STJ. “En el caso se comprobaron palmariamente todos los elementos objetivos y subjetivos de la circunstancia calificante por el modo artero o traicionero de matar”, se puntualiza en el análisis en rechazo de la argumentación defensiva.
“Se acreditó la indefensión de la mujer, fue a buscarla a su refugio en un horario donde solamente había mujeres, incapaces de oponer resistencia o reaccionar eficazmente ante el ataque sangriento y asesino”, agrega el fallo. Y califica el accionar de Brizuela: “Frente a la víctima indefensa, encuentra el cobarde el momento propicio y oportuno para atacar, con una marcada ventaja, con el favor de las circunstancias objetivas del escenario. Así mata el alevoso, así proceden los cobardes (sic)”.