Hay una oportunidad, falta la meta

La pandemia aun con toda su carga trágica, con el impacto de dolor en el plano social y con el quebranto económico que acarrea, ofrece la oportunidad de un nuevo comienzo. No deja de ser una paradoja, sufrir para volver a vivir. Como toda experiencia extrema, desde el desgarramiento abre la puerta a un camino distinto, de renovación. Otro horizonte. Lo podrán aprovechar solamente aquellos que lo vean y que estén dispuestos a hacer­lo, es un desafío individual, pero sobre todo colectivo. Muchas naciones están llamadas a descifrar el intrín­gulis de esta hora y permitirse crecer, en todo sentido. Argentina está en esa lista ¿los encargados de con­ducir el destino del país estarán en condiciones de ver la chance disponible? 

La primera mirada apunta a la Casa Rosada y es lógico que así sea, pero con ellos solo no basta. También es imperiosa la contri­bución de la oposición y de la diri­gencia de todos los sectores. Pero, no alcanza con los actores ni con la voluntad, se necesita un plan. Cualquier consenso posible de­manda una meta y un programa. 

“Si no diseñamos otro país, es­tamos fulminados”, dijo ayer el presidente Alberto Fernández en una audiencia (vir­tual) con un grupo de empresarios jóvenes que se refe­rencian en la Unión Industrial Argentina (UIA). En ese marco, reivindicó el valor de la industria para generar trabajo y dijo que el país necesita “una nueva genera­ción que potencie los acuerdos y no las diferencias”.

La frase suena como música para los oídos, pero cuánto está dispuesto a ofrecer o mejor dicho a ceder de su parte el Presidente en pos de lograr ese futuro más armónico entre los argentinos, sin tantas confron­taciones y con más objetivos comunes. 

¿El profesor Fernández habla en calidad de líder de un gobierno, de una parte de la alianza que integra, o solamente en nombre propio? No es la primera vez que expone un diagnóstico sensato y termina aplicando un tratamiento estrafalario con un remedio vencido. En­tonces surgen las dudas sobre si la administración FdT tiene claramente definido el curso del derrotero nacio­nal. 

Pareciera que hay en el ideario del Gobierno, es decir del Presidente y de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien es la dueña de los votos, una tensión interna so­bre la forma del modelo y de cómo concretarlo. A su vez este proyecto no coincide con casi nada conocido, dentro y fuera del país. Es un problema. Por ejemplo, el gobierno de Fernández/Fernández se define (o por lo menos eso intenta mostrar) como un outsider del ca­pitalismo, que es el modelo que reina en gran parte del mundo. Al menos la porción del mundo donde se ubica Argentina, donde están sus acreedores, sus clientes y sus potenciales aliados. Grave contratiempo. Ciertamen­te el capitalismo no es una pana­cea, pero es el idioma que hablan aquellos con quienes se pretende hablar. 

Es extraño vivir disgustado con los demás, a los que les va bien, y que ese disgusto estribe en la for­ma en que han alcanzado ese bien­estar. 

Ayer Fernández dijo a los empre­sarios jóvenes que “la pandemia reveló que el capita­lismo financiero ha permitido tanto enriquecimiento concentrado, facilitando que la pobreza se distribuya entre millones”. Se trata de una verdad a medias. La afirmación cae en un falso silogismo, desbaratado por otra reflexión del propio Fernández quien señaló, “para que el capitalismo funcione se necesita consumo y es una necesidad imperiosa distribuir de modo más equi­librado la riqueza”.

En la Argentina, la concentración de la riqueza y la multiplicación de la pobreza no se dio a causa del ca­pitalismo a ultranza sino del fracaso de los gobiernos. Cuatro años de Macri y doce años de los Kirchner “ful­minaron” el país. Es hora de empezar de nuevo, y ha­cerlo de una manera diferente.