Perspectivas y proyecciones

Las medidas y anuncios que el gobernador Val­dés dará a conocer esta mañana, dejarán en blanco sobre negro dónde estamos parados en Corrientes con las medidas sanitarias locales (en sintonía con las nacionales) en medio de una reali­dad de país en el que se está poniendo en duda la efec­tividad de las acciones, al menos desde un sector de la sociedad que intenta ser capitalizado desde parte de la oposición política. Esto se da en medio de aguas que empiezan a encresparse, en un combo que contempla lo sanitario con lo social y lo económico. 

Es que la pandemia viene dejando huellas en la sa­lud económica del país, que venía en terapia intermedia luego de la desastrosa gestión económica del PRO, y su mirada insulsa de me­didas superadoras al populismo pero manteniendo la principal herramienta utilizada en los últi­mos años: mantener e incremen­tar los planes sociales sin ofrecer (ni en el corto ni en el mediano plazo) una salida laboral para quienes padecen el flagelo de la desocupación.

Y retomando el análisis de las medidas sanitarias nacionales, es de indicar que la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por el PRO con un indescifrable (para el espacio po­lítico) Horacio Rodríguez Larreta alienta acciones en pos de una salida gradual de la cuarentena, en contra­posición de las posturas del conurbano bonaerense, en una simbiosis de necesidad de políticas comunes y efectivas para combatir el coronavirus. De hecho, en gran parte de este tiempo la cuestión se viene dando de esa manera, aunque en los últimos días la cues­tión se va tornando levemente hacia la controversia. En ese marco, es que las medidas adoptadas desde la Nación tiene como reacción la protesta de hoy, la que generó dentro del gabinete porteño posturas disími­les respecto a la adhesión, importancia y necesidad de expresarla.

Es que el debate por la prolongación de la cuarente­na, y sus efectos en la población, pone al descubierto que se trató de una medida extrema, que no fue acom­pañada de una manera concreta y en el mismo carril por acciones que puedan contrarrestar los efectos so­ciales.

Es, en ese punto, que varios puntos del país (mu­chos), piensan que la cuarentena que no es tal, y se generó una actitud paralela a las medidas dispuestas, acatamiento a ellas en la imagen, pero en los hechos con la vista gorda a la hora del control pleno.

Corrientes, por caso, tuvo una realidad en la misma sintonía de las exigencias impar­tidas desde la Casa Rosada: la po­licía en las calles controlando la circulación, los negocios cerrados, y las medidas sanitarias estrictas con un hospital destinado exclu­sivamente a atender los casos, con una sintonía de gestión que derivó en que la comunidad haga suya el mensaje del cuidado ante el temi­ble factor de contagio.

Así funcionó Corrientes desde el inicio mismo de la pandemia, hasta que las primeras señales positivas se dieron desde Buenos Aires. Ante esa situación (de la que Corrientes forma­ba parte por el cumplimiento y los resultados de pocos contagios), la Provincia se constituyó en zona blanca, y ahí se adoptaron las acciones relacionadas con la fle­xibilización.

Fue estricto todo al principio, y el valor de los resul­tados se dio que fueron pocos los casos.

Sin embargo, a la flexibilización impuesta, de a poco la misma se fue estirando, a veces incluso cruzando el límite de lo legal.

Y así llegamos a un punto de inflexión marcado por la fiesta electrónica como ejemplo, y otras manifesta­ciones sociales por fuera de la norma.

Hoy la palabra del Gobernador resultará de extrema importancia, para saber dónde estamos parados.s