El optimismo también se cobra
Para el Fondo Monetario, el gobierno de Mauricio Macri y los inversores son los responsables de la abultada deuda argentina. Extraño guiño político de un acreedor duro.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) no para de dar sorpresas y acentúa su incursión en un rumbo errático respecto de lo que ha sido su conducta histórica al menos en la relación con la Argentina, que es hoy su principal deudor. No hay otro país en América Latina, y muy pocos en los restantes continentes, que tenga tantas obligaciones con el organismo multilateral de crédito con sede en Washington (Estados Unidos).
Argentina no sólo arrastra una voluminosa deuda -en dólares, obvio- con el FMI, también le debe un favor por el pronunciamiento público que la entidad hizo en beneficio de la posición del país en la negociación por la reestructuración de la deuda con los acreedores privados; y por lo que se colige, el gobierno de Alberto Fernández le tendrá que agradecer el nuevo espaldarazo que le acaba de dispensar, esta vez el guiño tiene un valor más político que financiero.
Sucede que, como pocas veces hace, el Fondo señaló a un gobierno (el de Mauricio Macri) y a los inversores como los responsables de la debacle que sufrió el país y que lo llevó a un abultado endeudamiento.
En un informe oficial que el organismo publicó en las últimas horas en su página web, consideró que durante el gobierno anterior hubo un “optimismo indebido” por parte de inversores “ansiosos por otorgar préstamos a Argentina”. Y considera que se impulsó ese optimismo desde la Casa Rosada, en la anterior gestión, y el mercado “cuando en realidad los indicadores económicos no eran auspiciosos, lo que llevó al país a resultados económicos adversos”.
Parece un mensaje redactado en los despachos del gobierno neokirchnerista que sucedió a Macri en el poder, sin embargo aunque resulte extraño es un documento oficial del Fondo Monetario Internacional que, aunque se excluya, ha sido protagonista central en el desenlace de este nuevo proceso de crisis que envuelve a la Argentina. El frustrado plan de Macri es también, en buena medida, un fracaso del FMI. Que hoy intente disimularlo no lo exculpa de su cuota parte de responsabilidad.
Lo llamativo es que antes el organismo se refugiaba en el silencio indiferente y se dedicaba a negociar en la nueva instancia, ahora se aventura a una revisión del pasado reciente, asignando culpas.
El documento de marras resalta que los inversores “vieron a Macri como un reformador favorable al mercado” lo que llevó a una sobrevaloración equivocada. Y “con tan altas esperanzas, los inversores estaban ansiosos por otorgar préstamos a Argentina, lo que permitía al país evitar el ajuste fiscal y, en cambio, satisfacer sus necesidades de financiamiento mediante la emisión de US$56.000 millones de deuda externa entre enero de 2016 y junio de 2018”.
La explicación que da el Fondo es una pieza de colección, quedará en la historia. Dice, por ejemplo: “El hecho de que un país a veces pueda pedir prestado a una tasa que se desvíe del valor sugerido por sus fundamentos económicos, puede explicarse por agencias de calificación u organizaciones internacionales que adoptan una visión excesivamente optimista, o mediante analistas que compran relatos sobre el futuro, que conducen a una perspectiva irracionalmente exuberante”.
Al respecto, argumenta que “los episodios durante los cuales un país se encuentra en condiciones de endeudarse a tasas que son bajas, dados sus fundamentos económicos, en realidad pueden convertirse en un regalo parecido al mitológico Caballo de Troya”.
Al documento sólo le falta aclarar que el ardid troyano dio paso al ingreso del FMI con el crédito más grande de la historia, contraviniendo incluso su carga orgánica. De ese traspié deriva la deuda de US$44.000 millones que la Argentina tiene con el organismo.