El piso de la crisis y el futuro posible

A menos que haya un nuevo fuerte remezón por efecto de la pandemia de coronavirus o que el gobierno de Alberto Fernández ale­targue la salida de la cuarentena (que ya está en los 160 días de vigencia), la crisis del sector pro­ductivo parece haber tocado piso entre abril y mayo, los meses más duros del encierro. En ese período se registró una brutal caída de la actividad económica, de acuerdo a los relevamientos efectuados por el Institu­to Nacional de Estadística y Censos (Indec). Luego de ese violento tropezón comenzó un tibio repunte, que todavía no se ha transformado en recuperación, pero que al menos sirve para ir descontando lo perdido.

De todos modos, aunque los nuevos indicadores son más mo­derados en las cifras negativas, igual la Argentina sigue en rojo. Pero, el incipiente mejoramiento respecto del piso que se ha toca­do en abril empujó a los analistas a vaticinar que muy posiblemen­te ya se llegó al fondo. Habrá que ver, no obstante es una señal de esperanza.

Por ejemplo, la consultora Eco­latina consideró que “la econo­mía habría encontrado un piso en abril” y estimó que las cifras del Indec estarían demostrando que “lo peor de la crisis ya pasó”. Sin embargo se cuidó de advertir que la recuperación de cierto estado de normalidad (en materia productiva y económica), si se concreta, será para el año próximo.

Por lo pronto, ayer el instituto estadístico, que con­duce Lavagna hijo, informó que la economía argen­tina sufrió en junio una caída de 12,3% -la mitad de lo que se contrajo en abril y mayo- y acumuló en el primer semestre un retroceso de 12,9%, en medio de la pandemia de coronavirus.

Según el Estimador Mensual de Actividad Econó­mica (Emae) que confecciona el Indec, el sector que más cayó fue el de hoteles y restaurantes, donde más impactan las restricciones por la emergencia sanita­ria, con 62,7%. Justamente son los que en esta etapa que se avecina comenzarían a funcionar.

El informe del organismo detalla que la producción de bienes y servicios mostró una fuerte desacelera­ción de la caída en junio, al recuperar más de la mitad de las bajas históricas de 26% de abril y de 20,5% de mayo. Además, con relación a mayo arrojó un alza de 7,4% en la modalidad desestacionalizada, sin tener en cuenta las particularidades de cada mes.

Así, retornó a los niveles del inicio de la crisis, ya que en marzo pasado había registrado un descenso de 11,5%. Tal como ya se anticipó en esta columna en ediciones anteriores, el país parece retornar a la me­seta de la crisis ya conocida, aun con la pandemia en pleno desa­rrollo.

Dependerá de las medidas que adopte la administración de Al­berto Fernández, que sigue sin ex­hibir una hoja de ruta, las proba­bilidades de éxito en la recupera­ción económica del país. Y en este sentido es importante dejar en claro que la recuperación significa volver al nivel prepandemia, no a un estadío superior. Para dar un salto cualitativo, que permita salir del pantano en el que se encuen­tra la Argentina, se necesita de un plan estructural y consensuado con todos los sectores. Esa asignatura está pendiente, de tal modo que el despegue con cre­cimiento productivo y afianzamiento industrial (lo que supone trabajo genuino para la gente y el ingreso de divisas por exportaciones) constituye por el mo­mento un anhelo sin anclaje en la realidad.

Como ejemplo sirven los datos del reciente informe del Indec sobre la tenue mejoría de la actividad eco­nómica. Dice que los únicos dos sectores que mostra­ron crecimiento en junio pasado, en la comparación interanual, fueron la actividad financiera y la ban­caria. Traducido, la especulación genera más movi­miento que cualquier otra actividad económica en la Argentina. Una síntesis del problema a solucionar.