Por bloqueo, citrícolas del NEA calculan pérdidas por 20 millones de dólares

Luego de que Europa suspendiera la compra de naranjas argentinas por la presencia de la enfermedad conocida como la mancha negra, los productores criti­caron la medida y le apun­taron a España por esa deci­sión. Además, calcularon en US$20 millones el impacto económico del cierre del mercado europeo.

Según explicaron los ex­portadores, la prohibición de envíos al viejo continente vigente a partir del domingo 16 de agosto, no fue precedi­da por una sola detección de mancha negra en naranjas producidas en la región No­reste de la Argentina. “La re­conocida calidad del citrus dulce que el NEA destina a la exportación, no es fruto de la casualidad, sino de las mi­llonarias inversiones de los productores y de la calidad del trabajo de cada uno de los eslabones de la cadena”, expresaron desde el sector.

Asimismo, precisaron que se trata de un gran esfuer­zo, que adquiere aún mayor significación si se tiene en cuenta que se lo lleva ade­lante a pesar de los años de decadencia que acumula el sector, provocados por erráticas políticas de Estado que no han sabido alentar ni acompañar la exportación de una economía regional formal que genera el ingreso de importantes divisas para el país y de la que dependen decenas de miles de puestos de trabajo genuinos.

Y aclararon que “son esas inversiones las que estaban permitiendo por fin transi­tar un buen año, en el que la naranja ha sido más deman­dada por escasez y reconoci­das propiedades en favor de la salud”.

Enfatizaron que son esas mismas inversiones las que acaban de ser tiradas por la borda, ante la prohibición de ingreso a Europa por el resto de la temporada, ape­nas iniciado el calendario de exportación de la naranja, producto de las numerosas detecciones de mancha ne­gra en puertos europeos de producciones cítricas muy distintas al citrus dulce de esta zona, en materia de volúmenes, destino de con­sumo y calendario de ex­portación. “Es por ello que resulta urgente que el citrus dulce del NEA, destinado mayoritariamente a consu­mo fresco, que ahora sufre el cierre del mercado europeo por muchas intercepciones de una especie de cítrico totalmente diferente, reciba un tratamiento sectorial en materia fitosanitaria y de ingreso a los mercados, con protocolos propios, en con­sonancia con lo que la regla­mentación de la UE habilita al referirse en su articulado a ‘terceros países, grupos de terceros países o zonas con­cretas de terceros países’”. En total la pérdida de ren­tabilidad para las empresas ronda alrededor de los 20 millones de dólares.

Inclusive días antes, re­presentantes del Gobierno y de las cámaras de ex­portadores de cítricos se reunieron para buscar una solución que impida que el bloqueo afectara a las frutas del NEA. Del encuentro vir­tual participaron el ministro de Agricultura, Luis Baste­rra; el presidente del Sena­sa, Carlos Paz; la directora de Relaciones Económicas con Europa, Ivana Silva; el agregado agrícola argenti­no, Gastón Funes; el presi­dente de Federcitrus, José Carbonell; y el director de la Cámara de Exportadores de Citrus del NEA (Cecnea), Santiago Caprarulo.

“Buscamos que se excluya al Noreste argentino” dijo Caprarulo en el encuen­tro. Antes de que se diera a conocer la prohibición de ingreso de la naranja argen­tina, el Senasa le mandó una carta a la Comisión Europea pidiendo que se preservara al NEA de cualquier medi­da que pudiera impedir la exportación.s

En la piel del fruto

La mancha negra (Phyllosticta citricarpa) es una fun­gosis que se manifiesta por pequeñas manchas negras en la piel del fruto, muchas veces imperceptibles en el em­paque. Si bien es considerada cuarentenaria por el pro­tocolo fitosanitario de la Unión Europea, es totalmente inocua para el consumo humano, es cuestionable su transmisión por los frutos a las fincas y no causa daños en las plantas, más allá de sí misma.