Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/162202
LAS LIBERTADES Y EL AGOTAMIENTO SOCIAL

Fernández alarma, pero abre; y Valdés alerta, pero no cierra

El presidente dijo que el riesgo se extendió a todo el país y habilitó las reuniones. En Corrientes el discurso también es sinuoso. 

Resulta dificultoso deco­dificar el mensaje de los últi­mos días de las autoridades; encuadrar la advertencia que agitan con la acción que pro­ponen se ha vuelto un desa­fío sin probabilidad de éxito. Usualmente, en un estado de normalidad, a un mensaje de alerta corresponde una medida preventiva, especial­mente si se trata de un riesgo de tipo sanitario, y la pande­mia de coronavirus vaya si lo es. Sin embargo, Presidente de la Nación y el Gobernador de la Provincia han tropeza­do con los cordones sueltos. No son los únicos, pero son las figuras de referencia que más importan a nuestro pe­queño universo.

Contradicciones abundan en todas las latitudes y esfe­ras, pero el profesor de Dere­cho Alberto Fernández por un lado y el abogado Gustavo Valdés por el suyo sorpren­dieron con señales confusas. Hablan de un peligro inmi­nente, pero contrariamente a lo que la lógica indica, en lu­gar de restringir para cuidar permiten el libre albedrío, es más, le ofrecen a esa rutina una flexibilidad que había perdido.

El ejemplo palmario de ese contrasentido es lo que anunció el presidente Fer­nández, dijo -en su discurso grabado- que ahora “el pro­blema es de todo el país” no sólo del Amba, el riesgo epi­demiológico se trasladó a las provincias, incluso nombró algunas (Jujuy, Mendoza), y advirtió que a este ritmo “no hay sistema de salud que aguante. Pero, al mismo tiempo confirmó que queda­ban habilitadas las reunio­nes de hasta 10 personas al aire libre. Insólito. ¿Acaso no hay un peligro creciente?

Hace poco más de un mes Fernández y sus colaborado­res criticaban a los “corredo­res” y hasta los combatieron. Ahora que los contagios se multiplican, autorizan los encuentros al aire libre. Es decir no sólo se puede cami­nar, correr, saltar, también, seguramente, se puede co­mer y beber; y quizás hasta ¿bailar? 

¿Cómo es una reunión al aire libre? Significa que se tiene que hacer en un espa­cio verde, público, una plaza, un parque, una calle, la costa del río. ¿El jardín de una casa, encuadra? ¿Y un quincho?

El profesor, que es Presi­dente, quemó los manua­les sanitarios con esta sor­prendente decisión, justo en momento que la epide­mia perfora los récords de contagios. Y además dejó en manos de los goberna­dores (intendentes, etc.) la potestad de aplicar según su criterio la disposición de los encuentros al aire libre. 

¿Qué pasará en la pro­vincia de Corrientes? La respuesta está atada a una caprichosa lotería de contra­sentidos. Es que aquí tam­bién el mensaje no se com­plementa con la acción. Vea­mos: el gobernador Gustavo Valdés, que estuvo dos sema­nas encerrado por un caso positivo muy cercano (el de Jorge Terrile), advirtió que la Capital está en el umbral de la circulación comunitaria. Detalló que hay cuatro focos de alto riesgo y recomendó a la gente “no salir de sus hogares” este fin de sema­na. Más aún se amplificó a través de las redes sociales y los medios de comunicación un mensaje que les sugiere a los vecinos mirar “lo que les pasa a las otras provincias”.

Una batería de mensajes de alerta que no tienen co­rrelato en la acción. Fase 5, inamovible.

El viernes a la tarde, en conferencia de prensa, el intendente Eduardo Tassa­no, junto con el Ministro de Seguridad, Juan José López Desimoni, y el jefe de la Po­licía, machacó con el mismo mensaje. Anunciaron más controles en la ciudad, sobre todo en los espacios públicos (plazas, parques, paseos) jus­to a la misma hora en que el presidente Fernández decía que se podían hacer reunio­nes de hasta diez personas.

En qué quedamos, diría el despistado: ¿vamos o ve­nimos? Todo muy contra­dictorio. Es verdad, son dos administraciones distintas (la nacional y la provincial), pero un poco de lógica pro­pia sería muy saludable. 

Si el cuadro es grave, tanto que se podría caer en la cir­culación viral, lo razonable sería ordenar restricción y hacer que se cumpla. Pero no, libre albedrío apelando a la responsabilidad social.

Es importante resaltar que con esta combinación llega­mos hasta el umbral, es decir que no estaría funcionando del todo bien.

Tal vez el lunes, cuando se inclinen por una disposición más rigurosa, podría ser tar­de. (L.A.S)s

Temas en esta nota

Coronavirus