Impuesto a la riqueza podría recaudar $300.000 millones 

La convocatoria a una sesión especial para el martes, a ins­tancias de un pedido formulado por el Fren­te de Todos y algunos bloques opositores a fin de tratar un proyec­to de apoyo al sector del turismo y nuevas sanciones a la pesca ilegal, derivó en un planteo realizado por el interbloque de Jun­tos por el Cambio, que amenazó con ir a la Justicia si el debate se desarrolla de manera virtual. Esta decisión de la oposición podría concretarse en la ma­ñana de este lunes, se­gún adelantaron fuen­tes legislativas. 

El escrito, que an­ticipa incluso la posi­bilidad de llevar a la Justicia esta disputa, fue firmado por Mario Negri, presidente de la bancada radical; el ti­tular del bloque PRO, Cristian Ritondo, y el líder parlamentario de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferra­ro. “Habiendo toma­do conocimiento de la citación a la sesión especial y encontrán­dose vencido el proto­colo aprobado el 13 de mayo, para habilitar el funcionamiento tele­mático de comisiones y sesiones, le solicitamos a la Presidencia de la Cámara nos haga saber a la brevedad posible el protocolo sanitario que se adoptará para garan­tizar una sesión pre­sencial, única modali­dad en condiciones le­gales y reglamentarias de realizarse”, advirtie­ron en el escrito envia­do por ese bloque.s

El proyecto del oficialis­mo para crear el impuesto extraordinario a las gran­des fortunas para paliar los efectos de la pandemia co­menzará a tratarse la sema­na próxima en la Comisión de Presupuesto. La iniciati­va alcanzará a las fortunas de más de $200 millones, unas 12.000 personas, que pagarían un gravamen de entre 2 y 3,5%. Según se estimó, la recaudación sería de unos $300.000 millones.

“Esta medida se está eva­luando en muchos países como una herramienta ne­cesaria para enfrentar este duro momento que afecta a toda la población mundial: España, Rusia, Italia, Sui­za, Reino Unido, Alemania, Brasil, Chile, Ecuador, Bo­livia, EE.UU., Dinamarca”, detalló un paper que difun­dieron desde el oficialismo para defender el proyecto.

La iniciativa presenta una alícuota del 2% para aque­llos contribuyentes cuyo patrimonio declarado su­pera el umbral de los $200 millones, con una escala de cargas crecientes de acuer­do a la riqueza de cada ciu­dadano. La alícuota mayor, del 3,5%, alcanza a 300 per­sonas, estimaron legislado­res del Frente de Todos.

A su vez, el proyecto ela­borado por Carlos Heller y Máximo Kirchner establece que las alícuotas serán un 50% más altas para aque­llos bienes que las perso­nas hayan declarado en el exterior.

Según comunicó el Fren­te de Todos, los fondos re­caudados por este “aporte solidario extraordinario” serán de asignación especí­fica: es decir, deberán desti­narse exclusivamente a los rubros determinados por la ley. Entre los economistas relativizan esta disposición y advierten sobre el carác­ter “fungible” del dinero. Finalmente, este impuesto será un ingreso para el fis­co, como cualquier otro re­curso tributario, que podrá luego gastarse en otro fin determinado.

Sin embargo, existe otro punto que podría estar de­trás de esta decisión. Al ser impuestos de “asignación específica”, los montos re­caudados no son copartici­pables y, por lo tanto, el Es­tado nacional no está obli­gado a repartirlo entre las provincias. Así lo dispone el inciso C del artículo 2 de la Ley de Coparticipación (23548).

DESTINO

Según el proyecto, estos fondos se utilizarán para fi­nanciar la compra de equi­pamiento de salud, el apoyo a las pymes con créditos y subsidios, la urbanización de barrios populares, la rea­lización de obras para equi­par YPF y producir gas na­tural y para el relanzamien­to del plan Progresar que otorga becas a estudiantes de colegios secundarios y universidades.

Se destinará un 20% a la compra y elaboración de equipamiento médico, ele­mentos de protección, me­dicamentos, vacunas y todo otro insumo crítico para la prevención y asistencia sa­nitaria, un 20% a subsidios a las micro,pequeñas y me­dianas empresas en los tér­minos del artículo 2º de la Ley Nº 24467 y sus modifi­catorias y normas comple­mentarias, con el principal objetivo de sostener el em­pleo y las remuneraciones de sus trabajadores. 

Otro 20% destinado al programa integral de becas Progresar, gestionado en el ámbito del Ministerio de Educación, permitirá re­forzar este programa que acompaña a las y los estu­diantes con un incentivo económico y un importante estímulo personal en todos los niveles de formación durante su trayectoria edu­cativa y académica. 

Un 15% a los habitantes de los barrios populares identificados en el registro Nacional de Barrios Popu­lares en Proceso de Inte­gración Urbana (Renabap) para fortalecer dicho pro­ceso, enfocado en la mejora de la salud y de las condi­ciones habitacionales.

Un 25% a programas de exploración, desarrollo y producción de gas natural, actividad que resulta de interés público nacional, a través de Integración Ener­gética Argentina S.A. la cual viabilizará dichos pro­yectos proponiendo y acor­dando con YPF S.A. en for­ma exclusiva, las distintas modalidades de ejecución de los proyectos. Queda es­tablecido que Integración Energética Argentina S.A. deberá reinvertir las utili­dades provenientes de los mencionados proyectos, en nuevos proyectos de gas natural.s

Crecimiento 

Para fines de 2019 los residentes argentinos habían incrementado sus activos en el exterior un 19,3% en re­lación con 2017, alcanzando los 399.550 millones de dó­lares. Ese total representa un 47% más que el registrado al final de 2015. Durante el período 2015-2019, el Indec arrojó oficialmente una acumulación de dólares fuera del país de 99.074 millones, más del doble que lo registra­do en períodos anteriores