Chaco: sobreseimiento a las pacientes cero que habían llegado desde Europa
Las juezas de la Cámara Federal de Apelaciones desestimaron el pedido de que se investigue a las primeras diagnosticadas con coronavirus.
En un fallo firmado en la jornada del martes por las juezas de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia María Delfina Denogens y Rocío Alcalá, se dictó el sobreseimiento de la madre y su hija conocidas coloquialmente como las “pacientes cero” de coronavirus por haber sido las primeras diagnosticadas en la provincia vecina de Chaco.
En su escrito, las magistradas consideraron que la imputación por la supuesta propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa que recayó sobre una mujer de 71 años y su hija de 34 “es extrema y precipitada”.
“En ese derrotero, debemos señalar que si bien la situación epidémica no pandémica en aquel momento en los países por los que transitaron las nombradas era de mayor complejidad que en Latinoamérica, dichas naciones aún no habían adoptado medidas preventivas como las que rigen hoy en día a nivel mundial. Lo mismo ocurría en Argentina, circunstancia que fue reconocida por la propia Juzgadora”, afirmaron las juezas sobre el repaso del caso de las mujeres.
A lo que agrega, “no se puede requerir a una persona un hacer prudente, que las normas (en aquel período histórico) no le reclamaban, incluso cuando los medios de comunicación trataran el tema, ya que tal obligación excedería el marco de lo jurídicamente exigible”, señala un extracto del fallo para marcar que era excesivo la conducta de imprudencia que se le imputaba a las mujeres.
Las mujeres regresaron al Chaco en los primeros días de marzo, cuando aún ni siquiera era obligatorio el confinamiento para quienes hayan pasado por países en lo que ya se conocía la existencia del patógeno, ni siquiera la Organización Mundial de la Salud había declarado pandemia, lo hizo el 12 de marzo y la cuarentena se estableció días después en nuestro país.
LA IMPUTACIÓN
Las pacientes cero habían sido procesadas por el delito previsto y reprimido en el artículo 205 del Código Penal, que establece penas para todo aquel que propague una enfermedad contagiosa y peligrosa para las personas por imprudencia modalidad culposa.
El procesamiento contra ambas surgió tras el requerimiento impulsado por los fiscales Patricio Sabadini y Federico Carniel. Los representantes del Ministerio Público Fiscal indicaron que el origen de la investigación fue una nota periodística del portal digital de Infobae, la que daba cuenta de lo informado por el Ministerio de Salud de la Provincia del Chaco, respecto al séptimo caso de coronavirus en el territorio provincial, señalando que salvo César Cotichelli, quien murió por los efectos del virus covid-19, el viernes 13 de marzo, los otros seis pacientes respondían a una misma línea de contagio siendo dos mujeres que regresaron de un viaje por Europa, y al llegar, no realizaron cuarentena correspondiente.
Sabadini y Carniel remarcaron que las dos mujeres habrían regresado al país el 28 de febrero de un viaje por los países de España, Francia y Rusia, contagiadas, una vez arribadas a Resistencia realizaron sus actividades diarias normales, visitando a familiares y amigos, resultando responsables de que el virus se propague en la ciudad.s