Valdés en línea con Larreta por la defensa de la coparticipación

Mientras 19 gobernadores manifestaron su apoyo al Presidente de la Nación por la decisión de quitarle un punto de coparticipación a la Capital Federal para finan­ciar a la Provincia de Buenos Aires, el gobernador Gustavo Valdés se puso en la vere­da contraria y llamó al jefe porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para manifestarle su acompañamiento.

Pero la fractura política se puede ampliar. Tampoco lo hicieron el cordobés Juan Schiaretti, que se mueve en una sintonía distinta a la del Frente de Todos y el Gobier­no nacional. Y los goberna­dores de Juntos por el Cam­bio: Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza). 

“Me llamó (Gustavo) Val­dés, el gobernador de Co­rrientes, para manifestarme su apoyo”, confirmó en plena conferencia de prensa ayer Rodríguez Larreta. El jefe porteño dejó en claro que reclamará ante la Corte Su­prema y que no confrontará públicamente por la decisión inconsulta del presidente Al­berto Fernández.

El mandatario correntino no hizo declaraciones públi­cas ni en sus redes sociales, pero el jefe porteño confirmó que lo llamó. Ambos mantie­nen una relación de amistad desde hace años, incluso el Gobierno provincial y el porteño comparten políticas culturales. Por eso no extra­ñó el apoyo de Valdés para con Rodríguez Larreta. In­cluso el mandatario de Caba participó del acto del tour de la antorcha olímpica en 2018. 

En esta línea, también senadores de Juntos por el Cambio cuestionaron la de­cisión gubernamental de transferir recursos copar­ticipables de la Ciudad de Buenos Aires a la Provincia y reclamaron la constitución de la Comisión de Copartici­pación Federal de Impuestos del Senado que aún debe ele­gir autoridades.

Desde lo político, en la Casa Rosada confían en que a la posición de Larreta lo su­cederá un respaldo contun­dente de los gobernadores reivindicando la decisión. Pero, al mismo tiempo, re­chazan las críticas que cues­tionan que la medida se dio sin consenso. Advierten que con su DNU Alberto F. in­cluso fue benévolo: remar­can que le “perdonó” los 127 mil millones de pesos que la Nación, como contó Clarín, plantea que la Ciudad recibió de más entre 2016 y 2019; y que tampoco hizo un recorte “retroactivo” de los fondos por los primeros ocho meses del año “que siguió cobran­do”. 

Un grupo de abogados y constitucionalistas comen­zó a trabajar en la presenta­ción que, según fuentes del Ejecutivo porteño, criticará el “carácter unilateral” de la decisión del Presidente, y pedirá que quede sin efecto “de manera inmediata” para no afectar los recursos de la Ciudad. “Si no lo hacen, no nos quedará otra que recor­tar obra pública antes que los gastos prioritarios, lo que demuestra la irracionalidad de la medida”, argumentaron las fuentes.