La avalancha de la desconfianza

En 1992, Bill Clinton, entonces candidato a pre­sidente de los Estados Unidos, inmortalizó una frase para reflejar el momento de depresión que se vivía en su país: “¡Es la economía, estúpido!”. Le sirvió para volcar los votos a su favor en la puja con el contrincante republicano, George Bush padre, pero ade­más definió un cuadro de situación que reflejaba la de­manda de la sociedad. El mensaje adquiere actualidad a cada paso de los gobiernos que pierden el sentido de la ubicación frente a la realidad. Por ejemplo, podría apli­carse perfectamente a esta coyuntura de la Argentina alterada por el descontrol del mercado cambiario que el gobierno del Frente de Todos no consigue normalizar pese a los repetidos intentos con medidas de variado tenor. 

Tal vez corresponda adaptar la célebre frase de Clinton y decir: ¡Es la desconfianza, estúpido! No hay otra razón que explique mejor la permanente agitación en la City porteña, y sus remedos provin­ciales, por la cotización del dólar. Sencillamente es la desconfianza lo que empuja a la gente a refu­giarse en el dólar, sea para ahorrar, para transar o para hacer alguna (mínima) diferencia. La ausencia de confianza en la moneda propia, en el Peso, que a su vez es la falta de garantías que ofrece el modelo económico, las autorida­des y por añadidura las instituciones, es lo que hace que el ciudadano de a pie se vuelque al mercado cambiario en busca de la divisa norteamericana alimentando una rueda de especulación que cuando comienza a girar re­sulta muy difícil detener.

La rueda de la especulación en la Argentina viene dando vueltas, a distintas velocidades, desde hace va­rias décadas. El cepo no ha conseguido detener esa iner­cia, muy por el contrario. Sucede siempre, en todos los órdenes de la vida, reprimir no genera desaliento sino más bien excitación.

Lo llamativo es que los dirigentes políticos, puestos en el rol de candidato exponen una visión que luego, al llegar al poder, no lo traducen en acción. Le sucedió a Mauricio Macri en su momento y el actual presidente, Alberto Fernández no es la excepción.

En campaña, el entonces candidato del FdeT se mani­festaba contrario a la continuidad y profundización del cepo. Concretamente lo definía como un gran piedra en una puerta giratoria y describía “si yo pongo esa piedra, que es el cepo, los dólares no salen, protejo las reservas, pero tampoco entran dólares y eso impide la llegada de inversiones”.

¿Qué fue lo que cambió? Si el profesor Fernández te­nía tan claro ese diagnóstico hace menos de un año, cuál es la razón por la que no hizo lo necesario para evitar tener que llegar a esta situación de poner una piedra en la puerta giratoria. El interrogante no tiene respuesta formal. Con los hechos huelgan las palabras. 

Ayer el Gobierno nacional puso en práctica un super cepo, más grande y más fuerte que el de Cristina Kirchner y el de Mauricio Macri. El objetivo es cuidar las re­servas del Banco Central que están al límite y desnudan la precariedad del país, que viene de por lo menos tres años de recesión y tiene a la economía frenada como consecuencia de la pandemia de coronavirus. 

Algunos analistas sostienen que la medida era inevi­table y es cierto, sin embargo la pregunta obligada es por qué se llegó a esta instancia. Era evidente que la de­manda de dólares crecía casi geométricamente, en esta misma columna en una edición de fines de agosto se consignaba que en marzo 435.000 personas compraron dólares en el circuito oficial, en abril fueron 1,2 millón de personas; en mayo 2,4 millones; en junio saltó a 3,2 millones, en julio superó los 4 millones. Y en agosto pa­sado fueron más de 5 millones.

La avalancha de compradores denuncia la dolorosa realidad: “Es la desconfianza...”.