Causa Itatí: discrepancia entre testigos por los cuadernos hallados en una celda

La existencia de dos cua­dernos con anotaciones in­corporadas a las pruebas co­lectadas en la investigación por el tráfico de importantes cantidades de droga desde la provincia de Corrientes a otras siete jurisdicciones, la Ciudad Autónoma de Bue­nos Aires y Chile, generó una polémica ya que hay testigos que se contradicen respecto del lugar en que se encontraron esos papeles y la valoración que hicieron de los escritos.

Ahora, el Tribunal Oral Federal 3 de la Ciudad Au­tónoma de Buenos Aires, que lleva adelante el juicio oral y público en el contexto de la causa conocida como Operativo Sapucay, deberá volver a valorar esa prueba y analizar nuevamente los di­chos de seis testigos -todos ellos efectivos federales- respecto al origen y conteni­do de esos documentos.

Por un lado, un alto fun­cionario sostuvo que son dos cuadernos secuestrados en la celda donde se hallaba Carlos Bareiro, un supuesto líder narco itateño y que en esas hojas están plasmados los movimientos de com­pra y venta de marihuana, números de teléfonos de contacto y detalles de ope­raciones financieras. En tanto, otros efectivos ase­guran que sólo uno de esos escritos corresponde al allanamiento realizado en la cárcel de Resistencia en 2016 y que otro se ha­bría encontrado en otro lugar. “Es normal que las personas detenidas tengan cuadernos”, sostuvieron. El hecho es importante para el caso porque esas anota­ciones definirían si Carlos Bareiro -quien estaba de­tenido en la Unidad Penal Federal 7 de Resistencia- ha­bía registrado las operacio­nes de compra y venta de marihuana que, en teoría, manejaba en cautiverio. En las hojas rayadas también existen anotados números de teléfonos, aunque con re­ferencias vagas de a quiénes corresponden, referencias que, en teoría, lo relaciona­rían con integrantes de una organización criminal en ac­tividad. En la jornada del 9 de septiembre, en el debate oral y público el comandan­te Guillermo Hernán Gon­zález, un gendarme que se mezcló entre la población itateña para estudiar el mo­vimiento del narcotráfico desde Paraguay y jefe de la investigación de los hechos ilícitos investigados, se ha­bía referido a dos cuadernos que se presentaron como pruebas. En su declaración relacionó sus observaciones del comportamiento de los sospechosos con los cruces de llamadas, las escuchas telefónicas y aportes de tes­tigos de identidad reservada. Aseguró entonces que Barei­ro era un jefe narco y funda­mentó sus aseveraciones en las anotaciones en cuestión, aunque aclaró que nunca vio esos cuadernos, ya que no presenció el allanamiento a la cárcel chaqueña.

El miércoles pasado de­clararon cinco efectivos de la Prefectura Naval Argen­tina, quienes habían requi­sado la celda del imputado. Ellos indicaron que si bien en la inspección hallaron escritos, sostuvieron que es “normal” que los presos tengan cuadernos y también que hallaron teléfonos celu­lares ocultos en un sanitario de ese pabellón de la Unidad Penal.s