El beso y la meritocracia
“Es desmoralizante la frase del Presidente sobre los méritos. Es todo lo contrario a lo que podría esperarse de un líder, de un estadista, que desde su lugar debería inspirar al resto”.
El bochorno que se vivió en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación con un legislador del Frente de Todos protagonizando, en vivo y en directo, una escena de corte
sexual en medio de la sesión, marcó el punto más alto de una semana para el olvido. Comenzó con el Presidente de la Nación bajando línea contra un valor esencial, el mérito. Siguió el martes con una embestida contra los que se vuelcan al dólar para ahorrar; aumentó el miércoles con el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, “saraseando” en el Parlamento, y se completó entre el jueves y viernes con la obscenidad del diputado kirchnerista Juan Ameri y su rápida salida (vía aceptación de renuncia). Una zaga de capítulos espantosos que llevan a una sola conclusión: la institucionalidad está deshilachada. Nada bueno puede salir de un proceso como el que atraviesa la Argentina.
El gobierno de Alberto Fernández tiene en parte la culpa, pero no es el único culpable. Sí, está claro, que es hoy el responsable de dar un giro y salir de la pendiente. Parece difícil que eso suceda, porque en la gestión están convencidos de que van por el buen camino. Y cuando se presenta un escándalo como el que ocurrió en el Congreso lo resuelven expeditivamente para que no queden rastros y no exista posibilidad de revisar lo que está pasando.
El debate, constructivo, está anulado. Por ejemplo el debate sobre la lista sábana y cómo se define quiénes llegan a los cargos de poder. Al respecto, una nota publicada en el portal Infobae con la firma de Pablo Wende esboza una reflexión sobre la falta de méritos a partir del caso Ameri. Dice:
El Presidente se despachó contra la meritocracia. La frase quedó flotando sin mayores precisiones ni fundamentos más profundos. El debate en redes sociales y charlas familiares se instaló inmediatamente. ¿Sirve de algo hacer méritos en la Argentina?, ¿el esfuerzo no es recompensado adecuadamente?
Sin querer, el diputado sorprendido por su escena erótica en plena sesión de Diputados ayude a dar con la respuesta. O por lo menos entender a qué apuntaba Alberto Fernández cuando remató con la siguiente frase: “El más inteligente de los pobres tiene menos oportunidades que el más tonto de los ricos”.
El 99,99% de los argentinos se enteraron de quién era Juan Ameri luego de su desafortunada escena erótica por Zoom. El detalle es que su salto a la fama no se dio por haber ganado la quiniela, sino que se trata de un diputado de la Nación, es decir representa a todos los argentinos. Su salida del más absoluto anonimato fue acompañada de otra pregunta inquietante: ¿qué mérito habrá hecho para sentarse en una banca y representar al pueblo?
Esta historia quizás permita entender un poco más qué hay en la cabeza del Presidente cuando habla de la meritocracia. Con más de 30 años ininterrumpidos en la política argentina, sabe perfectamente cómo funcionan las cosas. Llegar a ser diputado a través de una larga lista “sábana”, convertirse en asesor de un legislador, llegar a intendente o conseguir un puesto en una dirección provincial o municipal son hoy en la Argentina sinónimo de ascenso social. Y en muchos casos nada tiene que ver el mérito ni el esfuerzo.
El “rosqueo” político, el acomodo, haber participado de un negociado o ser familiar están detrás de infinidad de cargos políticos. Por supuesto, es injusto generalizar. Pero las pruebas están a la vista.
Ameri renunció y la política se perdió la oportunidad única de aplicarle un castigo. Así se evitó una discusión más profunda y necesaria sobre listas sábana y cómo se llega a una banca. Humberto Schiavoni fue el único que votó en contra: “La renuncia no era suficiente. La comisión debía expedirse y expulsarlo”. En otras palabras, el ahora ex diputado renunció porque él lo decidió así y no por el repudio de sus pares.