La política que contamina

El presidente Alberto Fernández, que está cada vez más lejos de acertar con el discurso que aproxime una respuesta a los muchos interrogantes abiertos, ensayó una nueva justificación a su plan de intervención en el mercado cambiario en busca de contener la sangría de reservas de divisas del Banco Central (Bcra). “Muchos de los argentinos hoy no pueden comprar dólares porque se beneficiaron con los recursos del Estado, pero me encantaría que puedan poner en la balanza qué era más importante: si preservar sus puestos de trabajo o poder comprar 200 dólares por mes”, dijo el mandatario en un encuentro virtual organizado por la militancia. Y acaso, este es uno de los principales problemas nuevos del profesor Fernández, le habla todo el tiempo a los militantes, a los simpatizantes, a los partidarios, a los que están convencidos (o no tanto), a los que no cuestionan el modelo ni el rumbo. El dilema entre cobrar un plan (sin trabajar) o comprar dólares es un reduccionismo vergonzante de la realidad, no tiene sentido hurgar en una reflexión tan chata. Evidentemente el Presidente está fuera del punto de equilibrio, sólo de ese modo se puede entender que alguien con su formación y entrenamiento tropiece con un mensaje sin profundidad.

Lo verdaderamente preocupante es la súbita pérdida de la dimensión del rol institucional. La anulación de las múltiples miradas que exige la Presidencia para una visión integral, no sesgada, del país y sus habitantes. La administración del Frente de Todos ha incurrido más rápido de lo esperado, y de lo que es saludable, en el uso de las anteojeras políticas. Sólo ven una parte y nada bueno puede resultar de un recorte que deja a muchos afuera, a la intemperie, huérfanos de la dedicación del Estado.

El rumbo de la economía, sobre el que se ha venido escribiendo mucho y con reiteración de advertencias, es el mejor reflejo de una ausencia de visión panorámica por parte de los inquilinos de la Casa Rosada. Hay una contaminación de la economía por parte de la política, como acertadamente lo definió el ex senador nacional Ernesto Sanz (socio fundador de Cambiemos). Más aún es un topezato ideológico que equivoca la agenda de la gestión e instala el clima de confrontación, cuando se necesita cooperación, relación civilizada entre oficialismo y oposición.

“Es imposible para una coalición, menos aún un partido político resolver los problemas estructurales del país, cualquier paquete de medidas económicas están condenadas al fracaso porque el escenario político no ofrece certezas”, resumió el mendocino Sanz.

Confianza. Sobre la ausencia de este factor (que es determinante) giró la anterior carta editorial de este diario. Salvo el Gobierno, hay coincidencia plena en casi todo el arco dirigencial, empresario, ciudadano que es imprescindible restituir esta moneda de uso corriente en cualquier sociedad: la confianza.

Para colmo, en medio de tanta incertidumbre, zazonada por rumores de todo tipo que han circulado en los últimos días, una misión del Fondo Monetario Internacional comenzará el próximo martes una visita al país en el marco de las negociaciones con motivo de una multimillonaria deuda que la Argentina mantiene con ese organismo.

La llegada de la misión del Fondo es vista como un gesto de empatía hacia la Argentina y se producirá en un clima de intranquilidad porque las últimas medidas anunciadas por el Gobierno (para conseguir dólares y fortalecer las reservas) no despiertan adhesión. Los sectores involucrados los consideran parches, que no resuelven los problemas estructurales. Los actores de fuste en la economía nacional esperan señales concretas y Fernández les ofrece una reflexión sobre el dilema del plan social y la compra de 200 dólares.s