Ministro aseguró que la “desigualdad” es la causante del aumento del delito 

El ministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Sain, aseguró ayer que “aumen­taron los delitos predato­rios” que tienen como pro­tagonistas a “delincuentes rústicos” como consecuen­cia del incremento de la pobreza y del “alto nivel de desigualdad en las grandes ciudades”. 

De esta forma el funcio­nario, introdujo un debate ya desatado en el seno del Gobierno nacional cuando el jefe de Gabinete había til­dado de “sesgo ideológico” la relación pobreza-delin­cuencia. Tanto “ideología” como “desigualdad” fueron términos reutilizados en las últimas horas por otro re­presentante del poder polí­tico en medio de un rebrote de la inseguridad en las ciu­dades (incluida Corrientes) con las recientes polémi­cas de las pistolas Taser y el caso del panadero que mató a un ladrón durante un asalto en la puerta de su casa de Rafael Castillo, La Matanza (ver nota inferior).

“En Rosario, hay dos ter­cios de la población que quedó afuera de los labu­ros y de todo tipo de regu­lación social, laboral y de salud, alguna porción de esas personas se dedica a actividades ilegales pro­fesionalmente y el resto no, sobrevive”, sostuvo ayer Saín en declaracio­nes radiales y luego de un abrupto crecimiento de los homicidios dolo­sos en ese conglomerado. “Aumentaron los delitos predatorios, los de la calle, llevados a cabo por delin­cuentes rústicos que gene­ralmente no terminan en desgracia mayores pero que alteran enormemente la vida social”, evaluó. Luego concluyó: “Esto ocurre por pobreza. Es por el alto nivel de desigualdad en grandes ciudades, con circulación de gente que sobra”.

Su diagnóstico va en contra de lo que manifestó en el mes de abril Santiago Cafiero cuando consideró a principio de agosto que “vincular la inseguridad a cuestiones socio económi­cas tiene un sesgo medio ideológico”. De esta forma el jefe de los ministros se desmarcó de la titular del área de Seguridad, Sabina Frederic, la interventora del Servicio Penitenciario Federal, María Laura Ga­rrigós, y el ministro de Se­guridad bonaerense, Sergio Berni. Este último y Garri­gós coincidieron en un pro­nóstico de un aumento de la delincuente por la crisis económica. Días después el propio presidente, Al­berto Fernández, se metió en la polémica y en medio de un anuncio de inversión nacional para más cárceles y balas para la provincia de Buenos Aires, afirmó: “Al preso no le queda otra op­ción, cuando sale, que vol­ver al mismo lugar donde aprendió el delito”. 

Por su parte, el jefe de Gabinete bonaerense, Car­los Bianco, afirmó ayer que la administración provin­cial no tiene “un problema ideológico” con las pistolas paralizantes Taser, pero remarcó que no hay una compra prevista “en el cor­to plazo” para destinarlas a los agentes de seguridad.

En declaraciones formu­ladas a radio Rivadavia, el funcionario planteó que la provincia “no prevé ningu­na compra” de esas pistolas “en el corto plazo”, en tanto que remarcó no tener un “problema ideológico con la tecnología, que puede ser mejor o peor para de­terminadas intervencio­nes”. “Siempre y cuando los efectivos policiales estén los suficientemente capa­citados para manejar cier­ta tecnología, siempre un arma no letal es mejor que una letal”, aclaró.

En ese contexto, Bianco planteó que “la decisión de adquirir o no” las Ta­ser “será una cuestión de oportunidad y la decisión” del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni. Este cuestionó ayer la ini­ciativa del partido de Lanús de adquirir pistolas Taser ya que “ese distrito no tie­ne Policía, sino que es la Bonaerense” y pidió “dejar de hacer demagogia y de mirar las encuestas para sa­ber qué tenemos que decir a la mañana”. “La Policía depende de un solo mando, que es el jefe de Policía y el ministro de Seguridad; no podemos mirar las encues­tas y decir ‘queremos las Taser’”, aseveró.s