El timón y el rumbo

Si hacía falta alguna señal más para corroborar que el presidente Alberto Fernández está al frente de una administración bifronte, donde su poder es muy limitado, y en algunas instan­cias apenas figurativo, el caso Venezuela expuso con inusitada crudeza esta situación. Es que el principal inquilino de la Casa Rosada tiene un estrecho margen de acción política, el que le concede el simbolismo del rol institucional que ostenta. La línea directriz de la gestión, en los temas trascendentes, se marca desde el Senado de la Nación, asiento del poder real en el Frente de Todos. Allí gobierna la vicepresidenta Cris­tina Elisabet Fernández de Kirchner, la dueña de los votos que encaramaron al profe­sor Fernández primero en candi­dato y luego en Jefe de Estado. El voto de la Argentina en la Orga­nización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de los atrope­llos a los derechos humanos que viene perpetrando el régimen dictatorial de Nicolás Maduro en Venezuela, desnudó la grieta que hay en el Gobierno y, más grave aún, puso en evidencia la extre­mada fragilidad del mandatario para mover el timón hacia un rumbo más civilizado.

Es verdad que le toca a Fernández conducir una alianza, lo que supone siempre una tarea compleja y sacrificada, pero no es menos cierto que su capa­cidad de maniobra es reducida en un conglomerado partidario con dominio absoluto del kirchnerismo. El Presidente encabeza la falange, es la figura visible, pero no es el líder. Está lejos de alcanzar ese estatus; su moderación sirvió a los fines electorales, pero no cuadra dentro del ideario K. 

Por esta sencilla razón, y a propósito del caso Ve­nezuela, el profesor Fernández recibió en las últimas horas abundante andanadas de fuego amigo. Distin­tos espacios alineados con el kirchnerismo criticaron la postura que adoptó el Gobierno argentino, que im­plica una coincidencia con el Grupo de Lima, donde abrevaba Mauricio Macri. Algunos llegaron a compa­rar a Fernández con Macri.

La polémica comenzó la semana pasada con el desplante de Carlos Raimundi, embajador argentino ante la OEA. El funcionario -de extracción K- dio un discurso de respaldo al régimen de Maduro, contra­riando una orden de la Cancillería en el sentido de acompañar el informe elaborado por la Alta Comi­sionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. Ese informe detalla con contundencia los abusos y vejaciones que se cometen en Venezuela.

En cualquier administración seria, Raimundi ha­bría sido relevado del cargo, o cuanto menos apercibido. En la Casa Rosada disimularon la im­pertinencia.

El escándalo adquirió mayor relevancia cuando la Cancille­ría argentina, cartera que dirige Felipe Solá (otro de los que no consigue simpatías en el núcleo duro del kirchnerismo) anunció formalmente que el país apoyaba el informe Bachelet sobre la si­tuación de Venezuela y se mostró “preocupado” por la crisis que en­frenta la nación caribeña.

El martes, la Cancillería difundió un comunicado para dar a conocer que por expresas instrucciones del presidente Fernández, la representación ante los or­ganismos internacionales iba a acompañar “con fuer­za” la labor de la ex mandataria chilena. 

Hasta la agencia oficial Télam se encargó de ampli­ficar el mensaje, mientras comenzaba el bombardeo amigo desde varios flancos. Todo esto sucedía al tiem­po que aterrizaba en Buenos Aires una misión del FMI en el marco de las negociaciones para refinanciar una deuda de US$44.000 millones. Peculiar recibimiento. 

Ayer la embajadora en Rusia, Alicia Castro (con pa­sado en Venezuela), renunció al nombramiento con duras críticas a la política exterior. Está claro: el Presi­dente tiene el timón, pero no fija el rumbo.