Venezuela y el devaneo argentino
Una abstención en la OEA esconde un guiño de apoyo a los regímenes dictatoriales en el continente. La diplomacia, sin coherencia.
El gobierno del presidente Alberto Fernández volvió a zigzaguear en el escenario de la alta diplomacia, en el ámbito de las organizaciones supranacionales, lo que ha hecho que la Argentina cayera nuevamente en offside frente al riguroso escrutinio de las miradas internacionales, especialmente de las potencias y los vecinos del hemisferio. Otra vez ocurrió en un plenario de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la causa del resbalón es la situación de Venezuela, tema que constituye un dolor de cabeza en la Casa Rosada. Según parece, el profesor Fernández no encuentra un punto de equilibrio que lo preserve del bombardeo interno del kirchnerismo, comprometido ideológica y económicamente con el régimen chavista de Venezuela, y que al mismo tiempo lo mantenga de pie, con prestancia, frente a la comunidad internacional donde el gobierno de Nicolás Maduro casi no tiene amigos ni crédito.
En vano, el presidente Fernández ensaya un equilibrio en un asunto (ajeno y complejo) que no tolera doble juicio. O se está a favor de Maduro o se toma distancia, no hay posiciones intermedias frente a un modelo de gobierno revestido de todas las condiciones dictatoriales.
Argentina, bajo la conducción de Fernández y el FdT, ha exhibido en las organizaciones internacionales una conducta errática con el caso Venezuela. Luego de apoyar en la ONU una condena contra ese país por la violación a los derechos humanos, ahora el gobierno neokirchnerista le extendió un guiño de indulgencia (en la OEA) al régimen de Nicolás Maduro. Un contrasentido que daña la imagen nacional.
Lo grave es que en esta ocasión el desliz, que supone un fuerte costo político interno, pero sobre todo en el plano internacional donde se juega la renegociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, se produjo a expensas de un asunto menor, insignificante. Se negó a respaldar una declaración de la Organización de Estados Americanos que reclama elecciones libres e independientes en Venezuela. Es verdad que el texto contenía un explícito cuestionamiento a la dictadura de Nicolás Maduro y un tácito aval a la presidencia interina del opositor Juan Guaidó, pero en lo sustancial la declaración no iba más allá de un mero formalismo.
Apenas una expresión de buenas intenciones, que es lo lógico, sino que cualquier elección se desarrolle con libertad y transparencia. Se espera eso no sólo en Venezuela sino en cualquier punto del planeta.
La representación Argentina entendía que había una nueva condena solapada contra el gobierno de Maduro y por lo tanto se abstuvo de votar. Así ha vuelto a desteñir su presencia en un espacio donde la coherencia otorga reputación. De paso, Fernández volvió a tensionar la relación con los socios del Mercosur. Uruguay fue el primero en señalar el devaneo argentino.
La Argentina quedó enfrentada a la mayoría de las capitales del hemisferio cuando también se abstuvo en una resolución promovida en busca de incrementar la presión al régimen dictatorial nicaragüense de Daniel Ortega-Rosario Murillo.
Ambas votaciones tuvieron lugar durante la 50ª Asamblea General de la OEA. En ese marco, una enorme mayoría de países votaron en reclamo de la vigencia plena de democracia y derechos humanos en Venezuela. El voto en abstención hermanó a la Argentina con Barbados, Belice, Granada, Guyana, México, San Cristóbal, Surinam y Trinidad Tobago. En contra, votaron solamente cuatro miembros: Antigua y Barbuda, Dominicana, Nicaragua y San Vicente y Las Granadinas.
El repaso de los votantes y el sentido de sus opiniones alcanza para entender en qué lugar se ubica la Argentina.