La aventura de Grabois y el riesgo concreto que ve el kirchnerismo

Juan Grabois, el piquetero becado en todo los turnos de gobierno, incluido el de Mauricio Macri, consiguió con su aventura seudorre­volucionaria en los campos entrerrianos de los Etche­vehere agrietar todavía más el Frente de Todos, la hete­rogénea coalición electoral que llevó a Alberto Fernán­dez al sillón principal de la Casa Rosada y que no ha logrado hasta el presente amalgamar siquiera un ru­dimentario plan de gestión, más bien ha sucedido todo lo contrario. De hecho, la incursión del grupo Artigas -inspiración de Grabois- en el norte entrerriano expo­ne un grado de indisciplina que anida en los entreplie­gues del amplio espacio po­lítico que se referencia en el kirchnerismo, puntual­mente con la vicepresidenta Cristina Elisabet Fernández de Kirchner como figura central. 

Esa indisciplina, que no debe ser confundida con irreverencia, menos aún con rebeldía, va más allá de los “poderes fácticos” como definió Grabois a la Justicia. Exacerbada y sin control se vuelve un instrumento fi­loso que puede lesionar el mismo músculo que la sos­tiene. En el kirchnerismo parecen haber tomado nota del peligro. El núcleo duro no le dispensó ningún ges­to al piquetero, más aún por vía indirecta mandó a bom­bardearlo a través de los medios. Por ejemplo, Hebe de Bonafini (Madres de Pla­za de Mayo) lo descalificó y su otrora mano derecha, Segio Shocklender, lo mal­trató llamándole “atorran­te”. El círculo rojo cortó los puentes con el nuevo here­dero de Artigas. 

Es que Grabois le está embarrando el terreno don­de disimula estar parado el kirchnerismo, en el ala iz­quierda del espectro ideoló­gico. Con sus desplantes le compite directamente a La Cámpora, de Máximo Kir­chner.

Pero esto no sería pro­blema si no fuese porque la agitación que propone per­manentemente el dirigente de la “Economía Popular” supone un clima de desobe­diencia social que más tem­prano que tarde también tocará al kirchnerismo y a su vehículo institucional, el Frente de Todos.

Resulta llamativo que el presidente Alberto Fer­nández ponderase favora­blemente la experiencia de Grabois. “No es descabella­do lo que plantea”, dijo el mandatario para sorpresa de casi todos. El profesor Fernández puede estar gor­do, pero no es lento para leer los escenarios. La pal­mada al hombro a Grabois solo puede entenderse en el marco de la creciente ten­sión que hay puertas aden­tro del Gobierno, una res­puesta sutil al destrato que recibió por parte de CFK en una carta en la que lo hace aparecer como un adminis­trativo incompetente. 

Para colmo de males, a lo de Grabois en Entre Ríos hay que sumar la toma de Guernica, en la provincia de Buenos Aires, donde actua­ron fuerte las agrupaciones y partidos de izquierda, allí el kirchnerismo no tiene anclaje, pero corre con el costo del parentesco ideo­lógico. Es por eso que los funcionarios bonaerenses (Sergio Berni, el Cuervo La­rroque) salieron a escrachar a los zurdos (Ver aparte).

Para el Gobierno en ge­neral y el kirchnerismo en particular, lo único bueno de Grabois y Guernica es que ambos desalojos se pro­dujeron el mismo día. Paga­ron el costo político unifi­cado de dos escándalos de grandes proporciones que afectaban a Alberto Ángel, pero mucho más a Cristina Elisabet. Precio alto ante la sociedad y carísimo en el mismo barrio ideológico.

El desborde social es el peligro concreto que se divisa en el horizonte. El kirchnerismo, que ha co­queteado con el discurso del pobrismo que alienta las usurpaciones, sabe que no hay espacio para la multipli­cación de los Guernica o las aventuras de Grabois. Por esa senda, en el contexto de un país empantanado en la crisis, la experiencia amar­ga de Chile está más cerca de lo imaginado.s