Las Paso, en el análisis político

Antes del debate en el Senado por el Presupuesto, el repre­sentante de ECO Pe­dro Braillard Poccard adelantó que votará a favor. “Hemos decidi­do en el interbloque votar la aprobación del proyecto. Todos los legisladores de ECO+Cambiemos jun­to con el Gobernador nos hemos reunido y hemos revisado punto por punto los temas que consideramos más importantes. Era más importante la votación de Diputados dado que el proyecto ingresó por la Cámara baja”.

El debate político respec­to a las elecciones Prima­rias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) del año que viene, de renovación le­gislativa de medio tiempo, comienza a darse desde la mirada de los gobernadores, que en algunos casos expre­saron la necesidad de sus­pender.

En ese contexto, Gustavo Valdés dijo que hace tiempo opinó que “las Paso, más allá de todas las cosas, demostra­ron no ser eficaces”.

En el contexto de la fun­cionalidad de ese sistema electoral, dijo que “han re­suelto algunas elecciones internas, pero en las últimas ni siquiera fue así”. El man­datario fue consultado ayer en rueda de prensa, y remar­có que su opinión no se da en medio de las expresiones de otros mandatarios que en los últimos días manifestaron la necesidad de suspenderlas.

En el marco de las defini­ciones partidarias, dejó en claro que “cada partido po­lítico debe resolver su inter­na”, y desde el radicalismo correntino será “la conven­ción la que defina” los temas internos.

Vale indicar que las Paso no representan para Co­rrientes una definición ter­minante, teniendo en cuenta que la idea madre de definir candidaturas no se cumple de manera plena desde hace dos elecciones. 

La contienda electoral na­cional, en rigor de verdad, representó para el oficialis­mo local una pelea política casi desigual. Desde la ins­tauración de este sistema, Encuentro por Corrientes se dedicó plenamente a la com­petencia provincial, con los resultados a la vista: ganador en cada elección correntina, y la oposición local ganadora en las nacionales. 

POSICIONES

Días atrás, el mandatario de San Juan, Sergio Uñac, y el de Tierra del Fuego, Gus­tavo Melella, fueron los que marcaron la necesidad de suspender las Paso del año que viene, por diferentes motivos. 

El sanjuanino apuntó el lunes a crear los consensos necesarios para suspender las Primarias Abiertas, Si­multáneas y Obligatorias de 2021, por la pandemia de covid-19 y un “ahorro eco­nómico”.

“Teniendo en cuenta las Elecciones Legislativas 2021, y respetando los mandatos constitucionales y el re­cambio de las autoridades elegidas por voto popular, considero oportuno que se evalúe la suspensión de las Paso establecidas por Ley Nº 26.571”, afirmó el mandata­rio provincial.

El mandatario de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, fue otro de los que se incli­naron por la suspensión.

“La verdad es que sería ra­zonable una suspensión de las Paso porque nadie sabe cómo va a seguir la pande­mia”, manifestó al ser con­sultado por medios nacio­nales.

Si bien hace unas sema­nas el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, les expre­só a las autoridades de la Ciu­dad Autónoma de Buenos Aires que el proceso electo­ral está en marcha (con las Paso incluidas), fuentes de la Casa Rosada expresaron en las últimas horas que si bien no impulsaron los pedidos de Uñac y Melella, se analiza la posibilidad de avanzar en ese sentido.

Incluso, la definición del tema se dará en marzo, con los datos sobre la pande­mia más claros respecto a la fecha habitual de las Paso (agosto).

Faltan cinco meses para la definición, que desde ahora empieza a ser estudiada.

Será un tiempo de ne­gociaciones, e incluso de debate interno dentro del Frente de Todos ya que los referentes del kirchnerismo quieren las Paso, pero sobre­vuela la intención de afines al Presidente una opinión contraria