Apertura en medio del peligro

En materia de política sanitaria, a propósito del apremio que significa el avance de la pande­mia de coronavirus, el gobierno radical de Co­rrientes parece haber resbalado también hacia un terreno pantanoso del que resultará difícil emerger indemne. Sucede que la experiencia de abrir todo rá­pidamente ha dado satisfacciones de corto vuelo y pa­decimientos recargados en instancias ulteriores, tanto en la Argentina como en el mundo, hay suficientes ejemplos a la vista para advertir que la flexibilización constituye un riesgo. Y una flexibilización sin control es una falla grosera, que se paga con muchas vidas. Lo que ha sucedido en países de Europa, que por estas horas están volviendo a un con­finamiento riguroso, debería ser suficiente señal; incluso también aquí hubo provincias como Jujuy, Córdoba, Mendoza, Salta, algu­nas de la Patagonia y la vecina Chaco que han tropezado con el mismo error. Subestimar el pe­ligro epidemiológico en aras de apurar una normalidad ficticia puede derivar en catástrofe. 

El virus (covid-19) está activo, contagia y mata. Sería saludable (doblemente saludable) que las autoridades comprendan que la apertura demanda más responsabilidad, léase más cuidados, y por tanto mayor esfuerzo del ciudadano, pero también del Estado. ¿Realmente la provincia de Corrientes está en condiciones de asumir este desafío?

Una sociedad habitualmente indolente, que aun en tiempos de pandemia sigue descarrilando en el com­promiso de la seguridad sanitaria, no parece ser la mejor aliada para un proyecto como el que tiene entre manos el gobierno de Gustavo Adolfo Valdés al avan­zar con la habilitación del turismo y otras actividades recreativas o deportivas. Lo que ha sucedido el fin de semana pasado en la Costanera local, en los locales gastronómicos que se transformaron súbitamente en boliches bailables, resume el desbarajuste. Está a la vista la ausencia de disciplina social y las limitaciones del Estado (provincial y municipal) para vigilar y san­cionar.

La vocación de cuidarse es una manifestación de conciencia que en el caso de Corrientes se diluye cada vez que hay una habilitación sin reparos. Libre albe­drío para circular, pasear, para reunirse, para las acti­vidades deportivas.

Corresponde contrastar estas libertades, que los co­rrentinos gozan desde hace más de cinco meses, con la evolución del cuadro epidemiológico en la provincia. Septiembre y octubre marcaron los meses más duros de la pandemia, sobre todo este último. En noviembre la situación se agravó.

Números: solamente en octubre se duplicó la cantidad de casos, esto es así porque en ese mes se acumularon más contagios que en los primeros seis meses de la emergencia (de marzo a septiem­bre). Por otra parte, hasta agosto Corrientes registraba cuatro vícti­mas fatales por covid, en septiem­bre se produjeron 22 muertes por coronavirus; en octubre ese regis­tro pasó a 31 decesos, lo que signi­fica en promedio un fallecimiento por día. En los primeros tres días de noviembre hubo que computar 15 muertes. 

¿Alguien puede tener dudas de que el cuadro se ha vuelto más grave? La flexibilización de las restriccio­nes y el relajamiento han dado como resultado este os­curo escenario, sin embargo las autoridades no pare­cen preocupadas, y si lo están lo disimulan muy bien. Como sea, la respuesta a este creciente apremio es más apertura. Hoy anunciarán el programa para recibir al turismo nacional. Insólito, pero real.

Muchos correntinos hoy no pueden visitar a parien­tes en otros puntos de la provincia, pero se abrirán las puertas a los foráneos. No parece lo más prudente. Es extraño, tanto como permitir el fútbol y mantener cerradas las escuelas. La nueva normalidad evidente­mente viene con una resignación de la coherencia.