Doble homicidio: confirman pena a uno de los hermanos Arce, otro está prófugo
Se apoda “Gorila” y pesa sobre él 20 años de cárcel. Fue juzgado este año y la Corte ratificó el veredicto. El rebelde está libre desde el 2017.
El doble homicidio registrado en la ciudad de Corrientes fue el 5 de diciembre de 2016 en el barrio 17 de Agosto: Antonio “Tony” Vigo y Hernán “Monito” Monzón fueron acribillados cuando aguardaban la luz verde en el semáforo de avenida Cazadores Correntinos y Sánchez de Bustamante. La Policía detuvo a los presuntos autores a las pocas horas: los hermanos Cristian “Gorila” y Ariel Victoriano “Pepe” Arce fueron sindicados de inmediato; 4 años antes Vigo había asesinado a su hermano Alejandro a solo tres cuadras del lugar: habían jurado venganza y la consumaron cargándose además a otro hombre ajeno al entuerto.

Sin embargo la investigación judicial demoró en la producción de pruebas testimoniales y seis meses después de haber sido aprehendido, 23 de mayo de 2017, “Pepe” recuperó la libertad por “falta de mérito” otorgado por el juzgado de Instrucción Nº 5. Para cuando la causa incorporó la declaración de testigos que lo señalaban como el autor material de los disparos ya no lo encontraron más. Así y todo en junio pasado “Gorila” fue juzgado por el Tribunal Oral Penal Nº 2 (TOP 2), que pese a ordenar el comparendo por la fuerza pública del otro hermano Arce, no lo consiguió y lo declaró en rebeldía. El proceso continuó solo con un imputado, que llegó con una calificación errónea que fue subsanada por el fiscal de Cámara: se omitió el agravante del uso del arma de fuego. Célere y a finales de julio se dictó sentencia: 20 años.
Ayer, desde el Poder Judicial, se informó que el Superior Tribunal de Justicia resolvió el planteo de nulidad de la defensa de Cristian Arce, ratificando el veredicto y “recomendó” al TOP2 que “continúe e insista en el hallazgo de Victoriano Arce para que pueda ser juzgado”. El pronunciamiento fue el colofón de una audiencia oral mixta encabezada por los ministros de la Corte provincial con el objeto de examinar y resolver sobre los planteos de nulidad de la defensa.
Según las fuentes oficiales, el abogado de Cristian Arce presentó el recurso de casación porque consideró que el TOP Nº 2 “no obtuvo las pruebas suficientes para condenarlo” ya que “los testigos coincidían en que los disparos fueron realizados por una sola persona, que sería el acompañante que circulaba en el coche, es decir el hermano de Arce”. La defensa también basó su casación en el resultado del estudio de parafina que se practicó al condenado y su hermano, después de la detención y que “determinó que ninguno tenía rastros de pólvora”. Por último consideró que en una eventual responsabilidad penal en el hecho esta debía debió ser la de “partícipe” no de “coautor”. Todos los argumentos fueron desestimados por el STJ, ahora se esperan los fundamentos del fallo.
Desde 2015 NORTE de Corrientes tiene sistematizados los casos de homicidios en la provincia, y los homicidios dobles son escasos, el de Vigo y Monzón es un particular llamativo por su trama criminal: el 22 de junio de 2012 Antonio Onorio Vigo en la comisaría 18va quedando detenido por el asesinato de Alejandro Oscar Arce, de 37 años, que había ido a visitar a su madre en las 176 Viviendas del 17 de Agosto el ocurrido el Día del Padre (domingo 17 de junio) a la madrugada salió a comprar cigarrillos y horas después apareció muerto a pocos metros. No era el único arrestado por el caso de aquel hombre: otros dos -Edgar Sinclair y Juan Soto- figuraban como sospechosos. Sinclair murió quemado en una casilla del asentamiento del barrio Pirayuí el 5 de febrero de aquel 2016 en el que también Vigo no llegaría a terminar. El caso quedó cerrado como un “incendio accidental”.
En un lustro, este crimen ha sido el único -consumado- en la ciudad de Corrientes. Hay que remontarse a las llamadas “masacres” del Lomas del Mirador (2011), la del San Benito (2010), o más atrás la de la “comisaría 7ma” (2006) o el triple homicidio en la Unidad Penal Nº 1 (2007). La gran diferencia con aquellos es que éste ocurrió en la vía pública. s