Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/164147
FONDOS FIDUCIARIOS PARA EL DESARROLLO

Nación giró casi $60.000 millones a las provincias y Corrientes está en la cola

La buena relación institucional no se traduce, por el momento, en el flujo de recursos. Penúltimo entre dieci­séis distritos

A través del Fondo Fidu­ciario de Desarrollo Provin­cial (Ffdp), una línea de asis­tencia que controla el Mi­nisterio de Economía de la Nación en concordancia con el Ministerio del Interior, el Gobierno central lleva distri­buidos entre un puñado de provincias $58.850 millones, y de ese total Corrientes re­cibió apenas el 1,37%, unos $800 millones. No es un subsidio, se trata de un prés­tamo con condiciones muy flexibles con tasa de interés prácticamente nula y ade­más un período de gracia.

El Programa para la Emer­gencia Financiera Provincial se creó en abril pasado a tra­vés del Decreto 352/2020 y consta de $60.000 millones que provienen de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) canalizados por el Ministe­rio del Interior, y de otros $60.000 millones aportados por el Fondo Fiduciario, me­diante el Ministerio de Eco­nomía. Son préstamos en 36 cuotas que se empiezan a pa­gar en enero de 2021. El obje­tivo es asistir a las provincias para paliar los efectos de la pandemia de covid-19.

Lo llamativo es que el pro­grama prácticamente agotó una de las líneas de recursos disponibles ($60.000 mi­llones) y Corrientes no le ha sacado provecho, o no pudo. Tal vez el gobierno de Gusta­vo Adolfo Valdés (UCR) no lo considere necesario y pasó por alto este financiamiento. El hecho es que en la tabla de distribución quedó pe­núltimo con $800 millones, arriba de La Rioja que obtuvo $550 millones.

De acuerdo a una nómina que se conoció en las últi­mas horas, a propósito de un convenio que la Jefatura de Gabinete de la Nación firmó con el gobierno entrerriano para una asistencia a través del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, se supo que en total dieciséis distritos, de distintos signos partidarios, recibieron dine­ro. A la cabeza quedó Chubut con $10.000 millones; segui­do por Neuquén con $8.000 millones; y Tucumán con $6.000 millones.

La tabla, a la que tuvo ac­ceso NORTE de Corrientes, se completa de la siguiente manera: Mendoza recibió $4.900 millones; Córdoba recibió $4.800 millones; Santa Fe embolsó $4.600 millones; Entre Ríos obtuvo $3.500 millones; Santa Cruz recibió $3.000 millones. Luego siguen: Río Negro con $2.900 millones; Jujuy con $2.500 millones; Chaco tam­bién con $2.500 millones; Salta con $2.100 millones; Tierra del Fuego con $1.500 millones; Misiones con $1.200 millones.

Cierran la tabla, Corrien­tes con $800 millones y La Rioja con $550 millones. 

¿Para qué se puede utili­zar ese dinero? El Decreto Nacional del 9 de abril que dio origen al programa daba una especificación genérica: “asistencia financiera para paliar los efectos de la pan­demia”, es decir que la apli­cación era ilimitada desde los planes sanitarios, refor­zar el servicio de salud con equipamiento o personal, hasta obras de infraestruc­tura. Por ejemplo, el gober­nador entrerriano Gustavo Bordet que acaba de firmar por un monto superior a los $3.000 millones planea vol­carlo a obras públicas que quedaron paralizadas -su­puestamente- por la emer­gencia sanitaria.

Una de las condiciones que establecía el decreto de marras era que los présta­mos serían otorgados “por las necesidades financieras específicas de cada provin­cia y por las condiciones es­tructurales con las que cada jurisdicción puede hacer frente a la actual crisis”. s