Otra vez, los jubilados

En coincidencia con el aterrizaje en el país de una nueva misión del Fondo Monetario Inter­nacional (FMI) que viene a tratar de cerrar, al menos en los trazos gruesos, un acuerdo para el pago de la deuda de US$44.000 millones que la Argen­tina tiene con ese organismo se conoció la decisión del gobierno del Frente de Todos de avanzar con una nueva modificación a la fórmula de movilidad salarial para los jubilados y pensionados. El proyecto, que no es novedo­so, se encontraba guardado en Balcarce 50 desde hace por lo menos cuatro meses. La iniciativa, que será en­viada al Congreso de la Nación, no contempla el índice de inflación como factor de cómputo para los aumentos y tampoco estipula compensación alguna para que los abuelos recu­peren lo que perdieron durante los últimos dos años con la reforma que aplicó Mauricio Macri y que luego dejó sin efecto Alberto Fer­nández para pasar a fijar las mejo­ras por decreto. Desde 2018 a hoy los jubilados perdieron al menos un 20% en sus haberes.

El proyecto se conoció por un artículo del periodista de temas económicos, especializado en la parte previsional, Ismael Bermú­dez. La publicación obligó al Go­bierno nacional a reconocer que tiene listo el texto de la iniciativa que enviará al Parlamento. La titular de la Ad­ministración Nacional de Seguridad Social, la camporis­ta Fernanda Raverta tuvo que salir a trasparentar la idea de la nueva fórmula, que se basa en la combinación, por mitades, de la variación de los salarios en blanco (que se identifica con la sigla Ripte) y la recaudación tributa­ria con destino a la Seguridad Social por beneficiarios. Además se vuelve a dos aumentos por año, en marzo y septiembre, es decir recomposición cada semestre.

El esquema sería el siguiente: el aumento de marzo se basará en las variaciones de los salarios formales (Rip­te) y la recaudación tributaria de la Seguridad Social por beneficiarios que se produjeron entre julio y diciembre del año anterior. 

Es una fórmula similar a la que regía durante la última parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (desde 2009 a 2017) con la diferencia que esa ecuación tenía un mecanismo alternativo, no se usaba exclusiva­mente el Ripte sino que se comparaba con el Índice de Salarios del Indec y el mayor de ambos era que se fijaba en la fórmula. También había un componente clave, el índice de inflación. 

En el nuevo proyecto no hay ninguna mención a la inflación. De hecho un informe oficial que surgió luego de una reunión entre funcionarios del Gabinete y legis­ladores del oficialismo, señala que “una fórmula atada a la inflación no es deseable en la Argentina”. 

Ahora bien, la fórmula de movili­dad del gobierno de CFK, que tenía tres componentes, entre ellos la in­flación, se mantuvo hasta fines de 2017, fue entonces que Macri con el pretexto de reformar el sistema previsional argentino (para agradar al mercado y especialmente al FMI, al que iba a recurrir por dinero) derogó la fórmula y estableció una nueva, que se apoyaba en el índice de inflación, pero que le cepillaba otros beneficios. El Congreso de la Nación se lo aprobó, en medio de una escandalosa sesión con refrie­gas en las calles. 

Para colmo de males, en el empalme entre lo viejo y lo nuevo, los jubilados perdieron un trimestre de ac­tualización salarial. Adiós a los pesitos de los abuelos. Apenas dos años duró la fórmula de Mauricio, cuando llegó el profesor Fernández, el Congreso de la Nación le aprobó un estado de emergencia y todo quedó sin efec­to. Las jubilaciones desde entonces se fijan por decreto. En estas idas y vueltas, los jubilados perdieron 20% de sus salarios. 

El nuevo proyecto ya estaba listo en julio pasado, la Anses se lo giró a Fernández para su consideración, pero quedó frenado. Acaba de llegar la misión del FMI y asoma un zarpazo al sistema previsional. ¿Será casua­lidad?