Diputados trató el impuesto a la riqueza con fuertes roces entre legisladores
El kirchnerismo ya tiene asegurada la mayoría absoluta (129 votos) para aprobar el aporte solidario extraordinario y girarlo al Senado.
La Cámara de Diputados realizó ayer una sesión con varios puntos urgentes en la agenda del Gobierno. Uno de ellos fue el proyecto más debatido fuera del recinto en el marco de la pandemia: el Aporte Solidario Extraordinario de las grandes fortunas personales, que servirá para morigerar los efectos sanitarios y económicos de la covid-19.
El proyecto del Aporte Solidario, que alcanzará a alrededor de 12 mil personas con patrimonios personales superiores a 200 millones de pesos, estima recaudar 300 mil millones de pesos, que tendrán una asignación específica: la compra de equipamiento sanitario para atender la pandemia; subsidios y créditos para las pymes; urbanización de los barrios populares con obras que empleen a los vecinos que los habitan; obras y equipamiento en YPF para producir y envasar Gas Natural, y el relanzamiento del plan Progresar.
La sesión, presidida al principio por el vicepresidente de la Cámara, Álvaro González (PRO), ya que el titular del cuerpo, Sergio Massa, participó en forma remota, comenzó con fuertes entredichos acerca del giro a comisiones de los proyectos y el alcance del aislamiento social, preventivo y obligatorio.
El primer cruce se inició a partir de un planteo de la diputada radical Brenda Austin, quien se quejó por el traslado a una segunda comisión de una iniciativa propia, que fue girada a la comisión de Industria luego de que la de Recursos Naturales ya hubiera dictaminado.
La vicepresidenta del bloque oficialista, Cecilia Moreau, le respondió y sostuvo que había que “cuidar el reglamento en todo momento” y precisó que “el bloque de Juntos por el Cambio pidió agregar el giro a Industria de la ley de etiquetado frontal, y así lo dispuso la Cámara”.
Álvaro González, por su parte, aclaró que se trataba de un tema que debía ser tratado en comisión y pidió que se respetaran los tiempos, mientras que Moreau insistió: “Los acuerdos se cumplen (...) ¡Laburen si quieren laburar! Las comisiones tienen que laburar una vez por semana y durante cuatro años no lo hicieron”.
Los cruces continuaron y González debió llamar al orden varias veces para organizar el debate. En ese marco, y un clima de tensión, la sesión continuó con las cuestiones de privilegio, entre ellas una del diputado radical Álvaro De Lamadrid contra Massa por la “nula predisposición que ha llevado adelante en estos meses para que el Parlamento funcione en plenitud como corresponde”.
Por su parte, el diputado del Frente de Todos, Germán Martínez, rechazó esos cuestionamientos y acusó a la oposición de hacer antipolítica.
“Quiero decir que no vamos a hacer lo que nos hacían ustedes cuando había 20 cuestiones de privilegio por sesión. Nosotros queremos debatir lo que se va a debatir hoy. No tenemos nada que esconder”, expresó el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri.
“No se den por agraviados, no tenemos tretas, aceptamos las reglas de Labor Parlamentaria. Si se conviene que no hay apartamientos del reglamento no mandamos a nadie a escondidas a pedirlo”, agregó.
Ante el desorden, Álvaro González pidió respetar el tiempo, y advirtió que la sesión sería maratónica: “Si no respetamos el tiempo, les corto la palabra”.
Mientras Álvaro González intentaba poner orden y comunicarse con los legisladores que participan de manera remota, una diputada protagonizó un exabrupto.
Mientras se votaba una moción de preferencia impulsada por el legislador radical Emiliano Yacobitti, ante la imposibilidad de emitir su voto una legisladora lanzó: “La concha de tu madre, lo tiraría a la mierda”.
El vicepresidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Luciano Laspina (PRO), adelantó el rechazo de Juntos por el Cambio al proyecto que crea un aporte extraordinario para las grandes fortunas, al sostener que se trata de “un impuesto a la inversión en la Argentina”.