En el callejón de la postergación

Ya fue dicho en distintas ocasiones en esta misma columna y aun a riesgo de aburrir conviene reiterar la advertencia: por este ca­mino no hay salida. La Argentina está atasca­da en un callejón sin proyección y las autoridades se empecinan en transitar por el sendero que no lleva a ninguna parte, salvo a un empantanamiento todavía más profundo. Es extraño que no lo vean, pero hace más de una década que el país patina en el barro y han pasado gobiernos de distinta concepción ideológica que -llamativamente- repiten el fracaso equivocando el rumbo. Ocho años de Cristina Fernández de Kir­chner, cuatro años de Mauricio Macri, y lo que lleva Alberto Fernández (que todavía no completó el primer año y ya parece más denso de lo que es) explican la frustración de un país que tiene 40% de su población bajo la línea de pobreza. Algo se ha hecho (muy) mal para que este sea el resultado de una ecuación política de tres lustros.

Sucede que la dirigencia, con aspiraciones de gobierno, sin im­portar los colores partidarios, se ha enamorado del asistencialis­mo. No se puede discutir, tiene sus bondades. El modelo del Es­tado benefactor es un excepcional ordenador social que además consolida la instrucción de un mensaje ideológico, que se va multiplicando en el tiempo con el acceso al sistema de nuevas capas de beneficiarios. Como si fuera poco es eficaz para moldear figuras con afán de liderazgo y una potente -y a veces infalible- máquina electoral.

Salta a la vista por qué los gobernantes argentinos prefieren extender el asistencialismo, aun a costa de agrandar el insostenible agujero fiscal, en lugar de buscar un remedio más sano y durable en el tiempo. Poner fin al esquema prebendario, que en determina­dos niveles también alcanza al empresariado, supone un sacrificio por el camino más largo. Es más difícil, reclama una cuota de disciplina y sobre todo honesti­dad, pero es el más seguro para alcanzar alguna meta exitosa.

Sin trabajo no hay posibilidades de progreso, cual­quier artilugio que se invente para sustituir este prin­cipio deviene en falacia. En la Argentina, desfachata­damente, se ha postergado esta verdad y con ella toda expectativa de prosperidad, tanto individual como colectiva. 

Pretender hacer aparecer un programa asistencial, sin importar el nombre que lleve y la contraprestación que demande, como si fuese empleo genuino es parte del silogismo engañoso que presentan los que gobier­nan, populistas (como los kirchneristas) o liberales (como los macristas). 

La generación de trabajo, pro­ductivo, que es el combustible para el crecimiento, proviene siempre del sector privado, no del Estado. Desde el campo hasta la industria, cualquiera sea el rubro y la fase (desde el nivel prima­rio hasta logística y servicios), el volumen del empleo privado es determinante para cualquier eco­nomía. Es la base sobre la que se estructura lo que se tiene y lo que se busca.

Está claro que poco empleo en blanco indica una economía raquítica. Incapaz de dar respuestas. El resultado es un rojo fiscal permanente, que se financia con deudas o con impuestos. Ambas vías están gastadas, pero las autoridades siguen yendo tozudamente por el mismo sendero. Ayer en la Cáma­ra de Diputados del Congreso se debatía el proyecto denominado “Impuesto a las grandes fortunas”, que no es otra cosa que un zarpazo confiscatorio a los que más tienen, atacando el activo de los empresarios. 

¿Resolverá el problema de la pobreza, de los des­ocupados, de los desprotegidos, de los jubilados que cobran $18.000 cuando se necesitan casi $50.000 para zafar de la pobreza? No. Pero el proyecto se ajusta al modelo asistencialista y está probado que es un éxi­to para gobernar en el callejón de la postergación.