Impuesto a la riqueza: se aprobó con el apoyo unánime de los diputados del FdT
La iniciativa recibió 133 votos positivos y 115 negativos. La provincia aportó 3 a favor y 4 en contra. Ola de críticas empresariales.
El oficialismo le dio media sanción el miércoles a la madrugada al Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas, un nuevo impuesto que alcanza a las personas con patrimonios mayores a $200 millones, y que recibió fuertes críticas de sectores empresariales y del campo.
Al tratarse de un impuesto, aunque por única vez, el proyecto necesitaba mayoría calificada para aprobarse. Es decir 129 votos afirmativos de los 257 legisladores de la Cámara baja.
La iniciativa recibió 133 votos a favor, 115 negativos y 2 abstenciones de la Izquierda. Los diputados correntinos Jorge Romero, José Pitín Ruiz Aragón y Nancy Sand, pertenecientes al kirchnerismo-PJ por Corrientes acompañaron la iniciativa. Mientras que Sofía Brambilla e Ingrid Jetter por el PRO, votaron de manera negativa, junto con los radicales Estela Regidor y Jorge Vara que también lo hicieron en esa línea.
El oficialismo contó con el apoyo casi íntegro de los dos interbloques federales (con excepción de la lavagnista Graciela Camaño). Juntos por el Cambio lo rechazó, aunque dos diputados jujeños que responden al gobernador radical Gerardo Morales decidieron acompañar al oficialismo.
“No se trata solo de la pandemia sino también del país que recibimos”, defendió el proyecto Máximo Kirchner -quien cerró el debate en forma virtual- y apuntó contra el ex presidente, Mauricio Macri.
Pasadas las 23, Máximo Kirchner dejó el recinto para aislarse de manera preventiva porque le comunicaron que había dado positivo de coronavirus “un contacto estrecho”, confirmó él mismo en su discurso.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, consideró por su parte que la iniciativa “es ineficaz por más que tenga un nombre bonito y sea épico”. Dentro del interbloque de Juntos por el Cambio, dos diputados acompañaron al oficialismo. Se trata de Gabriela Burgos y Jorge Rizzotti, ambos del radicalismo jujeño, que responden al gobernador Gerardo Morales. El grueso de ese espacio, por el contrario, se opuso a la norma, al considerarla confiscatoria y perjudicial para las inversiones empresarias.
PREOCUPACIÓN
El sector privado mostró su descontento en las horas previas al tratamiento de la iniciativa en el Congreso. Por un lado, los empresarios desconfían de que el impuesto a las grandes fortunas sea aplicado “por única vez” y, por el otro, advierten que puede derivar en menor inversión.
La posibilidad de recurrir a la Justicia para que defina si hay confiscatoriedad está latente. El impuesto afectará a las personas humanas con patrimonios superiores a los $200 millones. Para ello se aplicará una tasa progresiva que se elevará al 2,25% en casos de fortunas entre 300 y 400 millones de pesos, al 2,50% entre 400 y 600 millones de pesos y al 2,75% 600 a 800 millones de pesos.
Los fondos recaudados tienen afectaciones especificadas: un 20% se utilizará para gastos de medicamentos y vacunas; otro 20% para brindar créditos y ayuda a las Pymes; un 20% para el Programa de becas Progresar; un 15% para el fondo para urbanizar barrios populares y otro 25% para hacer obras y equipar a YPF para producir y envasar Gas Natural.s