Pidieron 45 años de cárcel para un ex magistrado acusado de abusos sexuales
El Ministerio Público Fiscal solicitó la pena contra el ex magistrado Walter León Turraca Schou. El representante de la querella pidió 30 años.
En el Día Mundial para la Prevención del Abuso Infantil, solicitaron penas de entre 30 y 45 años de prisión para el ex magistrado provincial Walter León Turraca Schou, acusado de haber sometido sexualmente a 13 menores de edad en la ciudad de Ituzaingó.
El debate se lleva adelante en Santo Tomé y es presidido por la jueza de Cámara, María Alejandra Petrucci de Oharriz, acompañada de los magistrados Rodrigo López Lecube y Francisco Javier Ramos, como vocales.
En la jornada de ayer se escucharon los alegatos. Entonces, la fiscal del juicio, doctora Olga Anahí Tabacci alegó que los actos de los que se lo acusa a Turraca Schou son de extrema gravedad y que según las pruebas habría reiterado los delitos.
Consideró también pertinente que dada la sentencia se revoque la libertad otorgada al imputado y que, aún cuando la sentencia no quede firme, sea llevado a prisión.
También se escuchó la exposición del representante de las víctimas, Eduardo Raúl Etchegaray Centeno, quien además de poner en relieve el daño psicológico irreparable que le fue causado al grupo de víctimas, solicitó que se le aplique la pena de 30 años de prisión.
“Pedimos que, de sentenciarlo al imputado, se haga efectiva la privación de la libertad, porque es peligroso que una persona que ha cometido estos delitos continúe en libertad, porque se pone en riesgo a otras potenciales víctimas”, sostuvo el abogado Etchegaray Centeno.
El letrado también indicó que “la detención también es para proteger al imputado, porque a raíz de los delitos de los que se lo acusa se ganó el reproche de la sociedad y de estar en libertad podría ocurrir algún episodio desafortunado”.
En el final de su alocución, el letrado pidió a los magistrados que sean severos porque “en el banquillo de los acusados no está sentado un ex magistrado, Turraca Schou, sino toda la Justicia correntina”.
Luego de escucharse los alegatos, el Tribunal Oral Penal de Santo Tomé decretó un cuarto intermedio hasta el próximo 26 de noviembre cuando el imputado tendrá la posibilidad de expresarse. Tras esto los jueces pasarían a deliberar para dar a conocer la sentencia, hecho que sería ese mismo día.
El ex magistrado está acusado de haber abusado sexualmente de menores de edad y de explotarlos laboralmente al aprovecharse de su cargo.
El delito del que se lo acusa “corrupción de menores de 18 años agravado en concurso real con el delito de abuso sexual simple ocho veces reiterado en concurso real”.
Algunas de las víctimas, todas menores de entre 12 y 15 años, tenían conflictos con la ley y, en otros casos, estaban en tratamiento por adicciones, resguardadas en hogares transitorios.
En los estudios quedó revelado que “no se identifican elementos fabulatorios y que presentan indicadores de vivencias sexuales estresantes”, según consta en el acta de elevación a juicio.
La sospecha es que el magistrado, al intervenir en esas causas conocía la vulnerabilidad de las víctimas y las habría presionado para abusar de ellas.
Una de las víctimas contó a una catequista de su comunidad que era sometida sexualmente y esto dio origen a una denuncia, por lo que se activó la causa.
Los hechos habían ocurrido desde 2006, pero fueron denunciados en 2015 en el Juzgado de Instrucción de Ituzaingó. El funcionario fue separado del cargo y destituido en un juicio político en el año 2016.
En 2017, el juez de Instrucción Néstor Oscar Anocíbar dictó el auto de procesamiento. Pese a la gravedad de los hechos, el imputado no fue detenido.
NUEVO HECHO
En la sentencia del Tribunal Oral Penal se debe establecer si se da lugar al pedido de la querella para que se investigue la existencia de un posible nuevo delito de abuso sexual. Este supuesto hecho se conoció cuando un testigo de la causa declaró y, a demás de contar lo que había visto, también dio a conocer que él mismo fue víctima. La normativa vigente obliga a los funcionarios judiciales a solicitar en forma automática posibles nuevos delitos surgidos en el juicio. No obstante, la querella solicitó a los magistrados que remitan copias certificadas de este relato al fiscal de Instrucción de Ituzaingó a fin de activar una nueva investigación respecto de posibles hechos delictivos desconocidos hasta que el testigo declaró en el juicio. De darse lugar a este pedido, Turraca Schou podría afrontar cargos nuevamente y de comprobarse esos hechos podría ser juzgado en un nuevo proceso judicial.s