¿En qué fase de conciencia estamos?

Camino a un nuevo esquema de apertura gene­ral, que se preanuncia sin mayores límites, el gobernador Gustavo Adolfo Valdés confirmó el lunes pasado que la Fase 3, definida para tres departamentos de la provincia que están muy afectados por el coronavirus, se extenderá por una semana más, hasta el próximo domingo 29 de noviembre. Después es muy posible que todo vuelva a lo de antes, actividades y movimientos sin restricciones. Piedra libre y que cada uno se inmunice en la responsabilidad, que está visto que ha sido ineficaz para frenar la pandemia. 

No está confirmado el levantamiento total de las ba­rreras, pero la señal que emiten las autoridades en ese sentido son inconfundibles. El gobierno radical de Corrientes, que fue uno de los primeros en establecer la Fase 5 (a fines de mayo) mientras comenzaba la curva ascendente de contagios en el país, ha eviden­ciado hasta aquí una inquietante condescendencia con los que pre­fieren la flexibilización antes que el cuidado. Y una condición no es compatible con la otra, no sin con­trol como ya se hizo en Corrientes. 

Está probado. No se puede flexi­bilizar y esperar que la gente se cuide de un enemigo invisible. No lo hace, así de sencillo. Confiar en la con­ciencia colectiva es una imprudencia que cuesta vidas. Si esta afirmación estuviere equivocada, Corrientes no estaría al borde del incendio epidemiológico como se encuentra. El cuadro sanitario de la provincia, que se refleja en una estadística espantosa de muertes y conta­gios, es la demostración de que la apertura es un riesgo y sin control, constante y firme, es un acto que roza con la irresponsabilidad.

De hecho la Fase 3 que está en vigencia se parece más a una puesta en escena que a un plan preventivo con lineamientos rigurosos para alcanzar una meta deter­minada. La fase está ambientada sobre un título que reporta a un esquema de medidas restrictivas que luego en la práctica resultan vidriosas. 

Ayer el intendente capitalino, Eduardo Tassano, dio detalles de las medidas que complementan, amplían y mejoran lo que ya anunció el Gobernador el lunes res­pecto de lo que está permitido y aquello que (presun­tamente) estaría prohibido. Básicamente, para hacer breve el anuncio: se puede hacer de todo. Desde salir a caminar por la Costanera o cualquier paseo público disponible, jugar al fútbol, ir a la playa, reunirse, sen­tarse en un bar, hacer compras y trámites, apostar en el casino, todo está permitido. Como mucho, la traba es el horario, después está todo disponible para los vecinos de la ciudad, hasta los carritos de la Costanera.

Los empleados públicos, por su­puesto, no trabajan y las escuelas están cerradas. Puede que resulte un contrasentido, pero no es el único. Ni Valdés ni Tassano, ni los legisladores, ni el oficialismo ni la oposición parecen estar incómo­dos con este mamarracho. No hay problema para hacer deportes, para los entretenimientos, para la socialización en un espacio gastro­nómico, pero sí hay pruritos para que los chicos tengas clases. 

Tal vez en algún momento asome una explicación consistente. Mientras tanto hay que lidiar con los des­atinos. Ejemplo: el 26 de abril pasado, Corrientes daba un paso en la desescalada de la cuarentena; ese día el Gobernador de la Provincia y el intendente capitalino anunciaban el ingreso a la Fase 3, que no se parece en casi nada a la Fase 3 de hoy. En ese momento la provin­cia tenía 47 confirmados de coronavirus, 26 se habían recuperado y 21 con actividad viral; ningún muerto. Hoy tiene 7.598 casos, de los cuales 2.088 están activos, y 135 muertes.

¿Qué es lo que hace que la Fase 3 dictada en abril, que fue más rigurosa en un escenario más aliviado, no sea la misma que la Fase 3 de hoy, superflexible frente a un cuadro más complejo?