En 20 días mandaron a juicio causa por hurto en flagrancia
Es el primer legajo judicial realizado en su totalidad aplicando el nuevo Código Procesal de la provincia, destacaron desde el poder judicial.

El Juzgado de Garantías Nº 2 de Paso de los Libres elevó el primer legajo judicial al Tribunal de Juicio tramitado en su totalidad con aplicación del nuevo Código Procesal Penal para la materialización del debate correspondiente, informaron ayer fuentes judiciales. En un lapso de 20 días se realizó la investigación y la causa estuvo lista para elevarse, ponderaron. Se trata de un hecho cometido en flagrancia, donde el acusado es aprehendido cometiendo el hecho delictivo.
La resolución lleva la firma del titular del estamento, el juez Daniel Leonardo Insaurralde, quien tras audiencias orales consideró que el grado de certeza era suficiente para enviar al hombre a ser juzgado bajo la acusación del delito “Hurto con escalamiento en grado de tentativa”. El hecho ocurrió el 12 de noviembre y se trató de un caso de flagrancia, que está previsto en el artículo 228 de la nueva normativa que se aplica en la 4ª Circunscripción desde el 1 de septiembre.
Para llegar a la instancia de juicio se concretaron 4 audiencias en las instalaciones de la Ofiju de Paso de los Libres, donde intervinieron los jueces de Garantías Daniel Insaurralde y Gabriel Aldaz.
Como representante del Ministerio Público Fiscal estuvo Facundo Sotelo y la defensa del imputado la ejerció la defensora oficial Susana Ferreyra.
En las audiencias de control de Acusación y de Prueba se admitió la evidencia que se consideró relevante, como también se concretaron acuerdos probatorios entre las partes ordenándose la homologación de estos. También se rechazó una oposición formulada por la defensa referente a una de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público Fiscal, detallaron los informantes.
El artículo 228 del nuevo Código Procesal de la Provincia, que rige en la 4ª Circunscripción Judicial (cuya cabecera es Libres), establece que “habrá flagrancia si el autor del delito fuera sorprendido en el momento de intentarlo o cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido, o portando objetos o presentando rastros que permitan conjeturar razonablemente que acaba de participar en un delito”.s