Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/164975
LA INICIATIVA SE APROBÓ CON 42 VOTOS 

El oficialismo convirtió  en ley el impuesto a la riqueza en el Senado

Los 26 senadores de la oposición estu­vieron en contra. Prevén que se termi­ne judicializando. Afecta a los patri­monios que superen los $200 millones.

La bancada del Frente de Todos aprobó el viernes en el Senado la ley de Aporte So­lidario y Extraordinario para personas con patrimonios desde los $200 millones y con el que se espera recaudar más de $300 mil millones. El proyecto fue aprobado con 42 votos a favor y 26 en con­tra, tras un debate de cinco horas en el que el oficialismo defendió el carácter excep­cional del tributo y el obje­tivo de atender problemas económicos y sociales de­rivados de la pandemia, y la oposición sostuvo que “aten­ta contra la inversión” y que será judicializado. El llamado “impuesto a la riqueza”, im­pulsado por el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y su colega Carlos Heller, es­tablece un aporte por única vez que deberán pagar las personas con patrimonios superiores a los $200 millo­nes, unas 11.855 personas según la última estimación de la Afip.

En el inicio del debate, el cordobés Carlos Caserio (Frente de Todos) remarcó que sólo “el 0,02% son los que tienen que hacer este aporte” y señaló que la Ofi­cina de Presupuesto del Con­greso (OPC) determinó que se recaudarían unos $420 mil millones, aunque son “estimaciones”.

Además, subrayó que lo recaudado se destinará en un 20% a la asistencia sani­taria, otro 20% para subsi­dios a las pymes, 20% para las becas Progresar, 15% para los barrios populares y un 25% para desarrollo de gas natural. El jefe del inter­bloque de JxC, el formoseño Luis Naidenoff, sostuvo que el proyecto del oficialismo busca “compensar a los propios con un relato, que es vamos por los sectores privilegiados”, pero que “saben que va a terminar en la nada”, con demandas judiciales de por medio. Varios de sus compañeros de bloque insistieron en este punto al señalar que se da una doble imposición con el Impuesto a los Bienes Perso­nales, al tiempo que remar­caron que el nuevo tributo “espanta futuros capitales”, como sostuvo la mendocina Pamela Verasay.s