Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/165610

D10s El día que se fue el del fútbol

El 25 de noviembre a las 13.06, la noticia estremeció al mundo entero: Diego Ar­mando Maradona, la mayor figura de la historia del fút­bol y el más grande y vene­rado ídolo de los argentinos, murió a los 60 años de un paro cardíaco en la casa de un country de la localidad bonaerense de Tigre, donde hacía dos semanas se recu­peraba de una neurocirugía.

Nadie imaginó que ese día, el capitán de la Selección campeona del mundo en Mé­xico 86 y autor de “La Mano de Dios” y del “Gol del Siglo” a los ingleses, no haya podi­do gambetear, como ya había hecho en alguna oportuni­dad, una muerte inesperada.

Una decena de ambulan­cias llegó al lote 45 del barrio San Andrés -la primera a las 12.28-, pero ningún médico logró reanimarlo.

John Broyad es el fiscal general del Departamento Judicial San Isidro, el jefe de todos los fiscales que tienen competencia en cinco mu­nicipios de la zona norte del Conurbano, entre ellos, Ti­gre, donde había muerto el “10”.

Con 32 años en la Justicia, 22 de ellos como fiscal y la experiencia de haber partici­pado de uno de los juicios por el mediático caso de María Marta García Belsunce, Bro­yad no lo dudó y en cuestión de segundos decidió confor­mar un equipo especial de tres fiscales coordinados por él, para investigar lo que en ese momento ya vislumbró como “la causa penal más importante del año”, según le confió a sus colaboradores.

Broyad y sus dos adjun­tos, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, partieron desde la Fiscalía General rumbo al country San Andrés para su­marse al trabajo de Laura Ca­pra, de la UFI de Benavídez, la fiscal natural de la causa y la primera funcionaria judi­cial en llegar al lugar.

Maradona, el hombre que se codeó con reyes, Papas y líderes del mundo entero, ha­bía muerto en un playroom de la planta baja acondicio­nado como habitación con paredes de durlock, con las ventanas tapiadas y con una silla inodoro portátil junto a su cama.

El ex jugador y entrenador yacía en un sommier de dos plazas, vestido con una re­mera negra Puma -la marca que lo acompañó en toda su carrera-, y con unos shorts azules de Gimnasia y Esgri­ma de La Plata, el club del que era DT desde 2019.

Frente a la cama, un TV plano, y en una mesita que­daron intactos los sándwi­ches de miga que la noche anterior le habían dejado para cenar y sus dos teléfo­nos celulares.

Los fiscales comenzaron en ese mismo sitio a inte­rrogar a las siete personas que estaban en el momento descubrir que el “10” había muerto: sus dos asistentes personales, una cocinera, una enfermera, un empleado de seguridad, la psiquiatra y el psicólogo, que habían lle­gado ese mediodía para ver a su paciente.

“Podemos confirmar con un tremendo dolor que atra­viesa el país y todo el mun­do, el fallecimiento de Diego Maradona a las 12 de este mediodía. No se advirtió nin­gún signo de criminalidad ni de violencia”, dijo el fiscal Broyad. De todas formas, se ordenó la autopsia. La cau­sa de muerte fue un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y des­cubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

Los fiscales se fueron del country con una foto de lo que podría haber sucedido, con la idea de poder recons­truir hacia atrás la pelícu­la entera y con un objetivo claro: saber si la muerte de Maradona pudo evitarse, si ese playroom era el lugar adecuado para un paciente como él y si hubo algún tipo de negligencia médica.

El 3 de noviembre Mara­dona había sido operado de un hematoma subdural en la cabeza y pese a que la em­presa de medicina prepaga recomendaba que continúe un tratamiento “de rehabili­tación y toxicológico bajo la modalidad de internación”, el día 11 fue externado y llevado al country bajo la responsabilidad de sus dos médicos tratantes: el neuro­cirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosa­chov.

Más allá de que de los pri­meros testimonios surgió que Maradona era un “pa­ciente difícil”, que no tole­raba las internaciones y que solía pelearse con médicos y enfermeros, Luque y Cosa­chov quedaron bajo la lupa de los fiscales.

Ferrari, Iribarren y Capra decidieron notificar a ambos profesionales de que estaban siendo investigados como posibles imputados, les alla­naron sus domicilios y con­sultorios y secuestraron sus teléfonos, computadoras y toda la documentación mé­dica que tuvieran sobre su paciente.

El juez de la causa, Orlan­do Díaz, fijó la carátula del delito que se está investigan­do: “homicidio culposo”, que prevé una pena de 1 a 5 años de prisión para quien “por imprudencia, negligencia, impericia causare a otro la muerte”.

Luque habló con la prensa el día del allanamiento y dijo: “Si de algo soy responsable de Diego es de amarlo, cui­darlo y de extenderle la vida y de mejorársela hasta lo úl­timo”, “no hubo un error mé­dico de parte de nadie”, “se hizo lo mejor que se pudo” y “Maradona era quien decidía todo el tiempo”.

Los fiscales ahora lo inves­tigan junto a Cosachov en una causa que ya tiene cinco cuerpos (está por llegar a la foja número 1.000) y prome­te extenderse por largos me­ses. Se esperan los estudios complementarios a la autop­sia para ver si el ex jugador de Argentinos, Boca, Barcelona y Nápoli, entre otros, había consumido algún tipo de droga o sustancia tóxica que haya influido en su deceso y se enviaron a analizar va­rios órganos, entre ellos, su corazón entero, que pesaba 503 gramos, el doble que uno normal.

La idea de los fiscales es convocar a fin de año a una Junta Médica de expertos de todas las disciplinas que, analizando la historia clínica, la documentación médica y los testimonios, pueda emitir un dictamen irrefutable que revele si el deceso era evita­ble, si hubo mala praxis y si alguno de los profesionales que lo trataban tuvo alguna responsabilidad.

La novela histórica de la vida de Maradona consta de decenas de capítulos, la gran mayoría de ellos rodeados de gloria y algunos pocos es­critos con vértigo y tristeza. Quizá éste, el último, sea el más doloroso jamás imagi­nado. s

LA MUERTE DE DIEGO MARADONA UNIÓ COMO NUNCA ANTES A TODOS LOS FUTBOLEROS, MÁS ALLÁ DE LOS FANATISMOS POR LAS CAMISETAS. 

CUATRO FISCALES INTENTAN DETERMINAR SI EXISTEN RESPONSABLES POR LA MUERTE DE DIE­GO MARADONA. EN TANTO SE ACENTUÓ LA DISPUTA DENTRO DE SU FAMILIA Y CON SU ENTORNO COMERCIAL. 

Más que un futbolista

El fútbol es un depor­te, pero puede ser mucho más. Y sin duda más que sólo un futbolista fue Die­go Armando Maradona, como refleja la descomunal repercusión que ha tenido su fallecimiento, no sólo en Argentina. La primera clave de la excepcionalidad de su figura reside por supues­to en su cristalino talento deportivo, en la prodigiosa belleza, armonía y eficacia de su juego en la cancha: la geometría mágica de sus re­gates, la curva imposible de sus lanzamientos de falta, la sorpresa constante. La otra clave, sin la cual probable­mente no habría tenido tan­ta trascendencia, se halla en su trayectoria personal, en el origen y el carácter de la persona, y en la identifica­ción e inspiración que esa trayectoria ha generado en tantas personas.

La dedicatoria que Ma­radona puso en la camiseta que le regaló al presidente argentino, Alberto Fernán­dez, poco después de su toma de posesión en di­ciembre pasado, arroja luz sobre este segundo elemen­to. “Para Alberto, con mi co­razón de pueblo”, escribió. Fue un héroe del pueblo y con rasgos populistas, en­carnó el mito del ascenso a la cumbre máxima desde orígenes humildes, en un continente marcado por grandes desigualdades. Y en Europa también fue ídolo en la misma mística en Ná­poles, ciudad del Sur italia­no desfavorecido y a veces humillado. Por supuesto, aficionados de toda clase han admirado su talento. 

SIGUE EN LA PÁGINA 13

 Pero probablemente esa identificación e inspiración profunda se ha produci­do en forma especial entre las clases populares, sobre todo en Latinoamérica, con la gesta de levantar la Copa del Mundo -México 1986- habiendo empezado a jugar con unas zapatillas rotas. O liderar al antaño débil Ná­poles hasta subyugar a los normalmente todopodero­sos equipos del norte de Ita­lia -Juventus, Milan, Inter-. Maradona ganó y cambió un poco la percepción que la urbe tenía de sí misma.

Esa conexión popular se mantuvo incluso después de que su trayectoria de ju­gador acabara en 1997 por­que el capitán de la Selec­ción argentina nunca trató de enmascarar su origen social. Al contrario, siempre lo recalcó, incluyendo una variante populista y polí­tica como demuestran sus relaciones con Fidel Castro -cuyo rostro llevaba tatua­do-, Hugo Chávez y el pero­nismo kirchnerista.

Maradona cometió mu­chos lamentables excesos que resaltaron todavía más una vez terminada su carre­ra: adicciones, peleas con la prensa, algún tumulto y de­nuncias de maltrato. Reco­noció muchos y se hizo per­donar casi todos entre una legión de admiradores para quienes ya no había dife­rencia entre el símbolo y el hombre. “Gracias a la pelo­ta”, quería que fuera su epi­tafio. El mundo del fútbol le despide con los máximos honores. Todos los demás pueden reconocer su insu­perable talento deportivo y el anhelo de superación que explica la admiración de tantos, en un mundo con mucha desigualdad. s