Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/165699
AUMENTOS SEGÚN LA EVOLUCIÓN ECONÓMICA

Ahora las jubilaciones quedaron atadas al ajuste estándar del FMI

¿Qué pasa si la recau­dación y los salarios no mejoran? “El Presiente pude disponer un bono”, dijo Raverta, de la Anses.

La nueva fórmula de mo­vilidad jubilatoria, que la Cámara de Diputados de la Nación convirtió en ley el mismo día que el Senado sancionaba el aborto ante la estruendosa algarabía del colectivo feminista, comen­zará a aplicarse en marzo venidero, cuando se produz­ca la primera actualización con el cálculo propuesto por el gobierno del neokirch­nerista Alberto Fernández. Todavía no se reglamentó la ley y no hay que esperar manifestaciones de alegría de los abuelos, la nueva fór­mula amenaza con esmerilar sus magros salarios a menos que la economía argentina repunte milagrosamente y alcance tasas de crecimiento que hace más de una década no tiene.

Sucede que la ley aproba­da, que reúne todas las ca­racterísticas de un modelo estándar de ajuste del Fon­do Monetario Internacional (FMI), se apoya en dos indi­cadores: ingresos de la Anses y aumento de haberes de los trabajadores en blanco. Es decir, progresión de impues­tos y evolución salarial, dos factores estrechamente li­gados al mejoramiento de la economía.

La inflación ya no es una referencia, ahora los jubila­dos quedaron atados a la ma­croeconomía. Los tres dipu­tados nacionales del kirch­nerismo correntino, Nancy Sand, Jorge Antonio Romero y José “Pitín” Aragón Ruiz votaron sin chistar la ley que mejor refleja el deseo del Fondo Monetario. Antes en el Senado ya habían hecho lo mismo la camporista Ana Almirón y el indescrifrable Carlos “Camau” Espínola. El radicalismo y los macristas, en ambas cámaras, votaron en bloque por la negativa. Vaticinan un ajuste.

El diputado Alejandro Ca­cace (UCR), vicepresidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social aseguró que “el concepto de esta ley es el ajuste”. En esa línea ar­gumentó que “los jubilados de la mínima hoy cobran $19.035, si se aplicara la ley de (Mauricio) Macri cobra­rían $19.995, casi 1.000 pesos más por mes”. Y agregó que durante el 2020, el Estado se ahorró a partir de la suspen­sión de la movilidad jubilato­ria de Cambiemos la suma de 100.000 millones de pesos.

En el Frente de Todos re­niegan de esta calificación y se entusiasman pronostican­do que en la primera aplica­ción, en marzo, los salarios aumentarán por lo menos 8%. ¿De dónde surge este va­ticinio? Lo hicieron un par de previsionalistas, alineados al modelo K, que expusie­ron en el Congreso. 

El tema es así: para la fórmula que se aplica en marzo 2021, se toma la evolución de los salarios entre octubre y diciem­bre de 2020. Hasta el mo­mento se encuentra sólo el dato del Ripte de octubre (4,6%) que mide los salarios del sector formal. Aún falta la publicación de noviem­bre y diciembre. Además, se compara con el índice de sa­larios del Indec, y se tomará el mejor de los dos. El último dato del Indec es de septiem­bre.

En la nueva fórmula tam­bién se toma la comparación interanual de la recaudación de los recursos tributarios de Anses. En este caso, para marzo 2021, los datos del cuarto trimestre 2020. 

Según el economista es­pecializado en seguridad so­cial, Sergio Rottenschweiler, la nueva fórmula si bien es similar a la que estuvo vigen­te entre 2009 y 2017 no se puede extrapolar a este tiem­po porque la composición de los recursos tributarios de Anses cambió. Por ejemplo, se reemplazó el impuesto a las Ganancias por el impues­to al cheque.

En ambos casos ese im­puesto depende de la evolu­ción de la economía, lo mis­mo que el salario en blanco. En definitiva si no mejora la economía, no mejoran las ju­bilaciones. s