Perspectivas y cambios
Las proyecciones están “condicionadas por la evolución de la pandemia”, al sostener que la vacunación “se convirtió en un instrumento más de política económica, porque el covid-19 va a signar la suerte de la economía”.
En perspectiva, la recuperación económica aparece lejana, fuera de los parámetros políticos de un año electoral, y de cumplimiento en el corto plazo de las promesas de campaña. En ese marco es que las consultoras hacen proyecciones respecto a la salud productiva, con secuelas en el comercio. Es así que la actividad económica no podrá recuperarse a fondo con el actual nivel de inflación y la brecha cambiaria, por lo que el Gobierno deberá implementar un “programa de estabilización”, advirtió el director de la consultora Analytica, Ricardo Delgado.
Asimismo, explicó que las proyecciones están “condicionadas por la evolución de la pandemia”, al sostener que la vacunación “se convirtió en un instrumento más de política económica, porque el covid-19 va a signar la suerte de la economía”.
“Todo va a depender de si en el primer trimestre la Argentina logra saltar ese gran precipicio que es la pandemia, y obviamente evitar una segunda ola de contagios”, señaló en declaraciones a NA.
El economista consideró que “este año puede haber cierta recuperación, o rebote estadístico, de tres o cuatro puntos”, aunque advirtió que esto “no se va a notar ni en la economía familiar ni en el entusiasmo de los inversores, o en un aliciente para los empresarios de generar negocios y empleo”.
Por otro lado, dijo que si bien el Indec podrá decir que se creció en la parte final del año, “será con menos empleo y menor consumo de las familias, porque el rebote estadístico no va a beneficiar a la gente”.
Proyectó que la inflación este año estará cerca del 45% -15 puntos por encima de lo que prevé el Ministerio de Economía-, y pronosticó que el gobierno “intentará que el dólar oficial siga a la inflación, con una cotización oficial a fin de diciembre de entre 117 y 118 pesos”.
Además, dijo que el Gobierno “debe implementar un programa de estabilización de precios que ataque a fondo la inflación, porque con el 45% de aumento en los precios las economías no crecen”.
También advirtió que “con una brecha cambiaria del 80% es difícil que la producción se pueda desarrollar”. Y explicó que con esos niveles de inflación “el principal motor de la economía, que es el consumo, no puede recuperarse”.
El economista señaló que el Gobierno “también tendrá que demostrarle al FMI que está en condiciones de poder acumular reservas para pagar su deuda con el organismo”.
Consultado sobre la supuesta intención gubernamental de acordar un plazo de 20 años para amortizar la deuda con el organismo, consideró que alcanzar ese objetivo sería “realmente extraordinario, pero habría que ver qué pide el FMI para acceder a un crédito tan largo, porque comúnmente los acuerdos están entre los ocho y diez años”.
En esa línea, relativizó el beneficio que puede traer el aumento de precios internacionales de la soja, al advertir que hay “problemas con el clima, se pronostica un año muy seco, y no sea cosa que el aumento del precio se compense con menores cantidades exportadas”.
“No sé cuántos dólares adicionales pueden ingresar al Banco Central, algo más que este año, seguro, pero una mayor sequía tendrá impacto sobre la producción”, explicó.
La mirada analítica pone al descubierto situaciones complejas, de fácil superación en administraciones menos traumáticas. La Argentina tiene por delante que superar mucho más que una coyuntura económica: es por caso la mayor necesidad ciudadana el recuperar el valor social y el respeto a las instituciones. Desde ahí, la perspectiva será otra y diáfana.