Dióxido de cloro, ivermectina y suero equino, en el debate

Por estos días, la comunidad científica debate sobre la seguridad y eficacia de dos tratamientos contra covid-19: ivermectina y suero equino. A la discusión general se suma el dióxido de cloro, pero cuando las argumentaciones se mezclan y circulan en las redes sociales, provoca temores y seguridades en la gente, sin evidencias.
La primera aclaración es que mientras el dióxido de cloro aparece como una cura “mágica”, es tóxica. En cambio, las otras dos están siendo investigadas por los científicos e incluso el suero equino ya fue autorizado para su uso de emergencia, aunque con alguna polémica.

</SUBTITULO>DIÓXIDO DE CLORO

El dióxido de cloro (ClO2) es una sustancia sin pruebas científicas sobre su eficacia para tratar el covid-19 y con evidencias de que puede ser tóxica. Algunas personas lo utilizan para tratar varias patologías; en la industria se usa como blanqueador y desinfectante. En agosto falleció un niño en Neuquén porque se le administró ClO2. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) no autorizó ni recomienda su uso. 

</SUBTITULO>SUERO EQUINO
El suero equino hiperinmune es un tratamiento específicamente pensado para covid-19. Fue desarrollado por investigadores argentinos de varias instituciones y de la empresa Inmunova, quien realizó un ensayo de fase 2/3 doble ciego y con placebo, pero con pocos pacientes: 242. Con este estudio asegura que el tratamiento reduce la mortalidad en un 45 por ciento en las personas con covid-19 severo. La crítica es la acotada cantidad de voluntarios. 

</SUBTITULO>IVERMECTINA
Está autorizado como antiparasitario (no antiviral), pero su venta aumentó en los últimos meses porque algunas personas, incluido médicos, lo toman como tratamiento preventivo contra el coronavirus, pero no está autorizado por la Anmat para este uso. 
Desde la Sociedad Argentina de Infectología (Sadi) creen que puede funcionar como inhibidor de la replicación del virus.