Boudou realizó cursos y le quitaron 10 meses de condena

El juez Daniel Obligado redujo en diez meses la con­dena a prisión de Amado Boudou en la causa por la venta de la ex Ciccone Cal­cográfica, al aplicar el lla­mado “estímulo educativo” por cursos y talleres de for­mación realizados por el ex vicepresidente durante su detención, informaron ayer fuentes judiciales.

La reducción de la con­dena por la aplicación de ese principio está prevista en el artículo 140 de la Ley 26.695/2011 de ejecución de la pena privativa de la libertad, que introdujo re­formas a la ley anterior, la 24.660/1996.

Con la decisión tomada por el juez Obligado, el pla­zo de la sentencia de Bou­dou se redujo de 5 años y 10 meses a 5 años.

De este modo, Obligado hizo lugar a un pedido de los abogados de Boudou, Ale­jandro Rúa y Graciana Pe­ñafort, según la resolución firmada el viernes último y a la que ayer tuvo acceso Télam.

El juez dio por probado que Boudou, condenado a cinco años y 10 meses de prisión, aprobó diferen­tes cursos y talleres en la cárcel y también “bajo el arresto con modalidad domiciliaria”.

“Se encuentra estudiando y continuando su formación profesional”, sostuvo en el fallo.

“Entiendo que, con base en las argumentaciones an­tes vertidas, corresponderá otorgarle, en total, una re­ducción de diez (10) meses para su avance dentro de la progresividad del régimen penitenciario”, concluyó el juez en el fallo.

Obligado remarcó que el ex vicepresidente, mien­tras estuvo detenido en el complejo penitenciario fe­deral de Ezeiza, realizó un curso de programador de sistema de base de datos de computadoras personales, un taller de filosofía y tres cursos más de formación profesional, en estos casos de electricista instalador, de montador electricista y de práctica en organización de eventos.

Boudou también realizó de manera remota cursos de nivel universitario, algunos finalizados y otros en desa­rrollo, durante la detención domiciliaria.

En el fallo que le concedió la reducción de la condena por diez meses se consigna el ciclo de complementación curricular de la Licenciatura en Historia de la Universi­dad Nacional de Avellaneda y el doctorado en Ciencias Sociales de la UBA (cursó tres seminarios).

FUERTES CRÍTICAS AL BENEFICIO PARA EL EXVICEPRESIDENTE

Para la oposición “es un indulto encubierto”

El diputado del interbloque de Jun­tos por el Cambio Luis Petri criticó ayer la reducción de diez meses de la pena que cumple Amado Boudou, a la que consideró como “un indulto en­cubierto”, mientras que su compañe­ra de bancada Graciela Ocaña sostuvo que la decisión es “una vergüenza”.

En declaraciones a NA, Petri la­mentó que el ex vicepresidente reci­bió “innumerables privilegios en este proceso cuando tiene condena firme”, y recordó que “recibió pena excesiva­mente baja, luego recibió prisión do­miciliaria y ahora otorgan este bene­ficio que reduce significativamente su pena”. “Es un indulto encubierto, en el marco de una embestida del kirch­nerismo hacia la Justicia para excul­par a todos los que fueron enjuiciados por hechos de corrupción”, se quejó el diputado radical. 

Por su parte, Ocaña consideró que “es una vergüenza para toda la socie­dad” la decisión del juez federal Da­niel Obligado que concedió la rebaja de diez meses en la condena a Boudou por el caso Ciccone Calcográfica. “El kirchnerismo está trabajando para conseguir el indulto para todos los corruptos. Boudou tiene que estar en la cárcel cumpliendo su condena”, ad­virtió. 

Por su parte, la ex diputada nacio­nal y líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió cuestionó ayer la decisión de la Justicia de reducir en diez meses la pena del ex vicepresidente Amado Boudou en el caso Ciccone y conside­ró que “es un absurdo”.

“Él es un cantante que fue a hacer cursos de filosofía como forma de reeducación, es un absurdo”, subrayó Carrió. La ex legisladora nacional se­ñaló: “No importan los meses menos, es lo simbólico, porque es alguien que se quería quedar con la Casa de la Moneda”.s