El desafío tiene varios frentes
El factor sanitario es determinante para cualquier ecuación. Cómo recuperar la economía, con el coronavirus a cuestas, y todas las variables desfasadas, es el dilema.
La denominada mesa chica de la Confederación General del Trabajo (CGT) adelantó ayer un análisis sobre la iniciativa del Gobierno nacional para lograr un acuerdo de precios y salarios en procura de contener la aceleración inflacionaria, que comenzó hace dos meses y promete extenderse si no se toman medidas urgentes. Pues bien los dirigentes de la CGT, en la que se ha apoyado el presidente Alberto Fernández en su balanceo interno dentro del Frente de Todos, se mostraron dispuestos a discutir “cualquier política antiinflacionaria”, pero hicieron reserva respecto de la cuestión salarial. “No queremos ninguna discusión que tenga por delante el anclar el salario como política económica, en esto tenemos que ser claros”, advirtió Héctor Daer. ¿Cuál es la fortaleza de la central obrera para imponer condiciones a la Casa Rosada? La respuesta es una incógnita, pero hay algunos indicios que permiten vislumbrar la capacidad de fuego del sindicalismo. Lo que está claro es que lo peor que le podría pasar a la administración del profesor Fernández es sumar una relación tirante con la CGT a su lista de problemas irresueltos.
Por lo pronto ya hay una referencia. Los dirigentes cegetistas se pusieron en guardia ante las versiones de que el Gobierno buscaría fijar en torno al 30% las subas salariales, en línea con sus estimaciones inflacionarias para este año, a fin de evitar que se espiralice la suba de precios, que en los últimos meses comenzó a ganar velocidad. Economía proyectó en el Presupuesto Nacional un 29% de inflación anual. Casi todos los economistas serios coinciden en que esa cifra quedará superada por la realidad.
Los inquilinos de Balcarce 50 tienen un frente de tormenta, cada vez más denso, especialmente porque el drama de la pandemia no ha sido superado. Todo lo contrario.
El factor sanitario es determinante para cualquier ecuación. Cómo recuperar la economía, con el coronavirus a cuestas, y todas las variables desfasadas, es el dilema.
Para agregarle tribulaciones a la agenda, ayer se conoció el trabajo de una consultora privada (Abeceb) que sostiene que la economía argentina necesitará transitar un período de cinco años de crecimiento por encima del 3% para recuperar los empleos perdidos durante la pandemia. El estudio afirma que durante 2020 alrededor de 1,2 millones de trabajadores quedaron desocupados con una baja tres veces más acelerada entre los informales y cuentapropistas que entre los formales.
La consultora que dirige el ex ministro (de Macri) Dante Sica difundió un informe sobre coyuntura laboral, en el cual alerta que el riesgo es que 2021 se convierta en un año de rebote sin empleo. No obstante, considera que “si avanza la normalización en las horas trabajadas, la economía podría crecer entre un 3,6% y un 5,3% en el año sin generar ningún puesto de trabajo. Asumiendo un crecimiento del 5,9% en promedio se generarán menos de 500 mil nuevos puestos”.
Sostiene que el sector de la construcción podría explicar la mitad de la creación de empleo y que en la industria las expectativas son ligeramente positivas, aunque aparecen alertas en textiles y confecciones, productos del metal y aparatos eléctricos. Sin embargo, “para que el 43% de la población (tasa de ocupación de 2019) vuelva a trabajar, se requerirán dos años más, al incorporar al análisis el crecimiento poblacional”, agrega el estudio.
Y pronostica que “las formas más flexibles de trabajo, a tiempo parcial, con contratos por tiempo determinado o tercerizados, continuarán tomando relevancia en el mundo del trabajo, sin que nuestro país cuente con un marco moderno que encauce este tipo de relaciones laborales”.