Condicionan la suspensión de las Paso a un acuerdo político con la oposición
El presidente no avalará un cambio en el calendario electoral si no se puede aplicar en las provincias. Reunión clave de Juntos por el Cambio.

Mientras el Ejecutivo nacional intenta consensuar un proyecto para modificar el calendario electoral. En las últimas horas se expresaron desde el círculo íntimo del presidente de la Nación. El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se mostró proclive a estos cambios amparados en el contexto sanitario.
El jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, resiste la nueva propuesta de la Casa Rosada para correr las fechas de las primarias y de las legislativas de este año.
La reacción de la oposición aún está por verse. Juntos por el Cambio se expresó en dos ocasiones de manera conjunta, el año pasado, en contra de la suspensión de las Paso. Aunque mañana tiene una reunión partidaria clave.
En una reunión con la cúpula del Frente de Todos, el presidente Alberto Fernández fijó una condición que transmitió a sus ministros y secretarios más cercanos: sólo avalará una modificación en el calendario de elecciones si existe un acuerdo político con la oposición.
Desde esta perspectiva, en la mesa de negociaciones -donde participan los gobernadores, los actores del Frente de Todos y la oposición- se barajan varias opciones con respecto a las Paso. Una es la suspensión; otra, la postergación; y, finalmente, la superposición de la fecha de las primarias con la de las generales.
En las filas de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica hay, en la actualidad, una negativa “irreversible” por el intento de suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. No obstante, hoy se celebrará la reunión quincenal de los referentes de Juntos por el Cambio, tras la cual podría resultar un comunicado sobre las propuestas que circulan respecto al tema. El Gobierno quiere evitar que esto caiga en la “grieta”, la oposición analizará cuál es la estrategia, ahora que la resistencia a la suspensión dio lugar a otras opciones.
Lo más reciente es las declaraciones de Massa, El presidente de la Cámara de Diputados, quien dijo que si se simplifica el proceso electoral van “a liberar recursos por más de 20 millones de vacunas”, y agregó: “Entre gastar en boletas y gastar en vacunas, en este contexto prefiero gastar en vacunas”.
Remarcó, además: “Es central hablarlo y dialogarlo seriamente, maduramente, respetuosamente, sin pensar que nadie le quiere sacar un metro al otro, entendiendo que estamos en pandemia”. Debido a ello, añadió: “El desafío es sentarnos a la mesa las fuerzas políticas, con la responsabilidad de entender que, más allá del proceso electoral, está en juego la salud de los argentinos”.
Por el momento, señaló que “la solución más práctica que se le encontró” fue pedirle al Consejo Federal de Salud que plantee la situación sanitaria de cada provincia, “para que esto no sea una discusión de si quiere o no quiere tal partido”. A diferencia de Massa, Máximo Kirchner condicionó los eventuales cambios a un informe de las autoridades sanitarias, y pidió reflotar la polémica alternativa de unir las Paso y las generales en la misma fecha: es decir, bajo el formato de una ley de lemas.
“Debemos garantizar la posibilidad de que los partidos o alianzas electorales puedan definir en internas a sus candidatos y candidatas. Es por eso que se baraja la posibilidad de realizar las Paso y la general el mismo día. Eso en caso de que por el criterio epidemiológico deba realizarse el mismo día”, manifestó.
También sostuvo, en ese mensaje reservado: “Las autoridades nacionales y los partidos políticos deben establecer un criterio epidemiológico, para luego decidir qué medidas adoptar en torno a las elecciones”. Y observó que un cambio en el calendario electoral debería estar sujeto a recomendaciones del Consejo Federal de Salud, integrado por los ministros del área de la Nación, las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
A contramano de un grueso de gobernadores, el jefe del bloque del Frente de Todos sostuvo: “El argumento de suspender por el costo de la elección no es válido. La elección de autoridades y la posibilidad de elegir de la gente no tiene precio”.
La mayor parte de los gobernadores están a favor de la eliminación de las primarias. El motivo que esgrimen es la pandemia: la movilización de millones de personas hacia los centros de votación podría aumentar los contagios. Además, argumentan, los costos de las Paso podrían volcarse a la atención de salud. Pero el panorama en el Congreso para reunir los votos que lo permitan no es alentador. Hay resistencias de la oposición, pero también en el interior del Frente de Todos, y la posibilidad de encontrar una mayoría legislativa en este sentido está lejos.
Hasta ahora, el calendario electoral dicta que las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias se deberán celebrar el segundo domingo de agosto, mientras que las generales están previstas para el cuarto domingo de octubre.
El reloj corre veloz en un año electoral signado por las dudas de la pandemia. Lo cierto es que no está claro cual será el camino que elija el Gobierno nacional.s