Prisión preventiva a conductor que persiguió y chocó motociclistas
Juan Ignacio Buzali conducía el auto en el que viajaba una legisladora opositora. Atropellaron a motociclistas que creían ladrones.
La Justicia Penal de La Plata dictó ayer la prisión preventiva de Juan Ignacio Buzali, el marido de la diputada provincial Carolina Píparo, acusado de intentar matar a dos motociclistas a los que atropelló el 1º de enero pasado en la capital bonaerense, luego de sufrir un asalto. Pero, el intento de justicia por mano propia resultó fallido: embistieron a gente inocente.
La jueza de Garantías Marcela Garmendia al hacer lugar al pedido de la fiscal del caso, María Eugenia Di Lorenzo, por lo que le dictó la prisión preventiva a Buzali, de 47 años, por el delito de “homicidio en grado de tentativa”. En la resolución, la magistrada consideró que “sin importar las consecuencias de su accionar y con claro desprecio por la vida ajena, embistió con su vehículo el sector trasero del motovehículo que transitaba delante suyo y en la misma dirección”.
El hecho por el que está detenido Buzali ocurrió en la madrugada del 1º de enero cuando su esposa denunció que fue asaltada por tres parejas de “motochorros” en la calle 47, entre 15 y 16, en momentos en que su marido estacionó para dejar a su padre en su casa.
Según la legisladora (opositora al kirchnerismo) cuando se dirigía con su esposo a realizar la denuncia en su Fiat 500L negro con techo blanco, volvieron a ser interceptados por los que ellos creyeron que eran los mismos delincuentes que los habían asaltado.
En la calle 21 y 40, Buzali chocó por detrás a una de las motos en la que viajaban dos jóvenes, a los que dejó tirados en el suelo pese a las lesiones que habían sufrido.
La jueza tuvo en cuenta también que, luego de embestir la moto, se fugó del lugar “arrastrando el rodado menor mientras éste desprendía chispas por el roce con el asfalto, particularidad que no podía pasar inadvertida por los ocupantes del automóvil”.
La magistrada además remarcó: “Tanto los testigos oculares del hecho como también la prueba pericial agregada, son demostrativos de la indiferencia de Buzali respecto de la vida de terceros, al asumir una conducta en la que debía representarse el resultado muerte, máxime tratándose de jóvenes que circulaban en vehículos de menor porte”.
En su fallo, la jueza consideró también que en la causa está acreditado que Buzali persiguió “a gran velocidad y por varios metros a las víctimas y a otros motociclistas que se encontraban desplazándose en moto por delante de su vehículo”.
Y sostuvo: “Cuando los tuvo a su alcance, pudiendo realizar otra maniobra, los embiste sorpresivamente con la parte delantera de su automóvil y más precisamente en su sector medio, en la zona trasera del motovehículo colisionado”.
También tuvo en cuenta la conducta asumida luego de eso “ya que lejos de detenerse, llamar a la policía y preocuparse por los jóvenes a los que atropelló, huyó del lugar a gran velocidad, no mostrando interés respecto a si alguno de los sujetos pudiera haber quedado atrapado debajo del vehículo”.
La jueza habla de “desprecio por el resultado de su accionar” y cuestiona el hecho que el conductor se dio a la fuga, luego de acometer contra los motociclistas.
Luego de analizar los hechos y las pruebas colectadas en la investigación, la magistrada descartó que Buzali haya tomado esa actitud por sentirse en riesgo de muerte tal como declaró en su indagatoria, porque “en ningún momento las motos rodearon al vehículo, sino que de acuerdo al cúmulo de pruebas reunidas, estos siempre estuvieron delante del mismo, con posibilidad -reiteró- de realizar otra maniobra, como ser pasar entre las motos, retroceder o simplemente frenar”.
Además consideró que “resulta llamativo que no tuviera miedo o mínimamente conciencia de su autopuesta en peligro al momento de iniciar la persecución contra los sujetos responsables del robo con arma de fuego, pero sí sentir temor por su vida (“nervioso, abrumado y temeroso”) posteriormente al hecho objeto de investigación, lo cual lo llevó a no detener su automóvil y retirarse del lugar del hecho, sin asistir a las víctimas”.
En su escrito, además, la magistrada rechazó el pedido de detención domiciliaria aunque ordenó abrir un incidente por separado para evaluar “una posible morigeración de las condiciones de detención”.
Para ello tuvo en cuenta la ausencia de antecedentes penales del imputado, su situación personal y que, según la Fiscalía, ya está producida la mayor parte de la prueba en la causa.
Cabe recordar que Buzali está detenido desde el 9 de enero pasado por orden de la jueza Garmendia, quien rechazó tiempo atrás el pedido de excarcelación presentado por su defensa, lo que fue ratificado por la Cámara de Apelaciones de La Plata. La jueza pidió además al Servicio Penitenciario que busque cupo en una cárcel para alojar al esposo de Píparo, que se encuentra detenido en la Alcaidía de La Plata.s
Carolina Píparo cuestionó la política de seguridad de la provincia de Buenos Aires y apuntó contra el ministro Sergio Berni.