Querella busca pruebas para lograr modificación de la imputación a Piattoni

FAMILIARES Y AMIGOS DE ÁNGEL Y MA­TEO GONZÁLEZ, PADRE E HIJO FA­LLECIDOS, SE MA­NIFESTARON AYER POR LA MAÑANA EN LA CIUDAD DE CORRIENTES RECLAMANDO JUSTICIA POR LAS VÍCTIMAS Y EL CAMBIO DE LA CA­RÁTULA ACTUAL DE LA CAUSA. LA MANIFESTACIÓN RECORRIÓ LA SEDE DE JUZGA­DOS Y FISCALÍA Y LUEGO TAMBIÉN LA PEATONAL JUNÍN. 

La causa judicial que tie­ne como imputado al em­presario de la noche Matías Piattoni por la muerte de Ángel y Mateo González, padre e hijo a quienes em­bistió en la Ruta Nacional 12, sigue su desarrollo en el Juzgado de Instrucción Nº 3 de la ciudad de Corrientes, mientras la Fiscalía y que­rella llevan adelante solici­tudes para consolidar sus respectivas hipótesis acu­satorias. Es que -tal como lo informó ayer este diario- el abogado que representa a la familia de las víctimas, Gaspar Moreno, intentará probar que la conducta de Piattoni encuadra en la fi­gura de homicidio con “dolo eventual” y no “culposo” como requirió el fiscal de Instrucción Nº 6, Gustavo Roubineau, en la audiencia virtual realizada el martes, en la que el empresario alojado en la Comisaría 9ª, desde donde se entrevistó con las autoridades judicia­les, se abstuvo de prestar declaración en tanto que su defensa aún no ha soli­citado de manera formal la excarcelación. La diferencia entre una calificación legal y otra resulta significativa a la pena en abstracto que podría caberle a Piattoni, de 47 años. La postura de la familia quedó materializa­da ayer a la mañana cuando se movilizaron junto a un grupo de allegados hasta la sede judicial de la calle Pe­llegrini 1056 para reclamar la modificación de la impu­tación. 

La pesquisa, cuyo suma­rio llegó días atrás a manos de la jueza Josefina Gonzá­lez Cabañas, prosigue con nuevas diligencias para ampliar el cúmulo probato­rio que tendrá como conse­cuencia principal la impu­tación con la que Piattoni irá a juicio. Tal como lo había manifestado tanto el fiscal como el querellante, el hecho y la autoría están acreditados y sólo resta definir el rótulo de la acu­sación, la cual incluso pue­de ser dispar de no llegar a un acuerdo entre la acusa­ción pública y particular, teniendo que dirimirse la cuestión en la instancia del juicio. La clave para que se dé un cambio de este tipo radica en hallar e incluir en el expediente elementos de prueba que permitan sos­tener la hipótesis de que Piattoni era consciente que conduciendo en el estado en que se encontraba -ebrio y bajo los efectos de me­tanfetamina- podía causar un daño a terceros. En eso consiste el “dolo eventual”, de lo contrario sólo le ca­bría la “culpa”, responsabi­lidad material sin intencio­nalidad. De mantenerse la calificación podría recibir entre 2 y 10 años, mientras que ser aceptada la recara­tulación el máximo se eleva a 25. s

“Creer en la Justicia”

“No hubo sólo dos víctimas en ese siniestro vial, también quedaron otras víctimas que son los dos hijos que me que­dan y yo por eso no puedo caerme en un pozo depresivo, por ellos tengo que ser fuerte. Necesito creer en la Justicia, no entiendo por qué caratularon como homicidio culposo, debe ser doble homicidio con dolo eventual, fueron dos los fallecidos”, manifestó Karen Cufré, madre y esposa de las víctimas.