Empresario de la noche podría afrontar otra causa derivada del siniestro fatal
La portación de un carnet apócrifo daría lugar a una nueva imputación. La defensa pide asistencia. La querella quiere agravar la acusación.

El resultado de los peritajes accidentológicos solicitados por el Ministerio Público Fiscal habrían comprobado que el empresario Matías Piattoni se cruzó de carril cuando conducía un rodado de alta gama a más de 100 kilómetros por hora y en estas circunstancias embistió al efectivo del Ejército Argentino Ángel González y a su hijo Mateo, quienes circulaban en sentido contrario en una motocicleta y por la vía que les correspondía.
El resultado de los estudios fueron remitidos al fiscal Gustavo Roubineau, quien lleva adelante la coordinación de la investigación del hecho ocurrido el 13 de febrero pasado en la Ruta Nacional 12, frente al barrio Yecohá de la ciudad de Corrientes.
Las imágenes que reproducen los hechos ocurridos ese día a las 6.30 son contundentes. Los estudios realizados por los peritos confirman que el conductor realizó una maniobra imprudente, razón por la cual ocurrió el siniestro fatal.
El hombre está detenido en la Comisaría Novena y ya se presentó a escuchar la pieza acusatoria. No respondió preguntas.
Respecto a la mecánica del siniestro, la jueza de la causa, Josefina González Cabañas, sostuvo: “No se registraron frenadas del vehículo. Todavía no hay un análisis profundo, porque recién recibimos el sumario en el juzgado, pero en el informe dice que no hay frenadas”.
Advirtió también que se investiga la posibilidad de que el hombre acusado de “homicidio culposo” -provisoriamente- haya carecido de un permiso para conducir vehículos. En este sentido, admitió que “hay informes de la Municipalidad de Corrientes y de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, donde dicen que el señor Piattoni no estaba habilitado para conducir. La Municipalidad informó que no tienen un carnet otorgado por ellos”.
Sin embargo, confirmó que en el contexto de la causa “se secuestró un carné que será peritado”, lo que implicaría que de confirmarse que este documento es apócrifo, el hombre podría afrontar una segunda causa en su contra por el uso de documentos públicos apócrifos.
Por otra parte, la defensa del imputado aún no presentó una solicitud para que se exceptúe al empresario de continuar privado de la libertad, pero habría presentado un escrito en el que se solicita la asistencia psicológica para garantizar su estado de salud.
Mientras esto ocurre, la Fiscalía y querella llevan adelante solicitudes para consolidar sus respectivas hipótesis acusatorias. Es que -tal como lo informó ayer este diario- el abogado que representa a la familia de las víctimas, Gaspar Moreno, intentará probar que la conducta de Piattoni encuadra en la figura de homicidio con “dolo eventual” y no “culposo” .s