Insfrán apelará el fallo judicial que ordena la libre circulación en Formosa
Lo adelantó Stella Maris Zabala, Fiscal de Estado de esa provincia. La justicia dispuso que quienes tengan PRC negativo no deben aislarse.
El Gobierno de Gildo Insfrán apelará el fallo de la Justicia Federal que ordena la libre circulación en Formosa. Así lo adelantó en el cierre de esta edición Stella Maris Zabala, fiscal de Estado de esa provincia.
El fallo que se conoció este viernes lleva la firma de la jueza María Belén López Macé, titular del Juzgado Federal Nº de Formosa, quien ordenó la libre circulación en la provincia al dar lugar a una presentación de los senadores Luis Naidenoff y Martín Hernández, tras la disposición de la vuelta a la Fase 1 de aislamiento por coronavirus en la provincia.
El hábeas corpus presentado por los senadores solicitaba a la Justicia que “libere y restablezca la libertad ambulatoria de todas las personas que se encuentran aisladas por haber ingresado a la provincia y cuentan con PCR negativo en cumplimiento a la norma federal DNU 168/21”.
En declaraciones a la agencia Agenform, Zabala defendió las medidas aplicadas por el gobierno formoseño y afirmó que apelarán la decisión judicial. “Vamos a apelar. La situación epidemiológica no sólo de la provincia, sino del país y el mundo, está virando negativamente”, señaló. Y agregó. “Reafirmamos los protocolos vigentes, marcando que los mismos iban a continuar porque es una facultad que detenta constitucionalmente la provincia de Formosa”.
La funcionaria aseguró que la provincia gobernada por Insfrán adhirió a “un reciente decreto presidencial que establece una serie de normativas” y que las medidas de aislamiento establecidas fueron tomadas en relación a la aparición de la cepa brasileña de coronavirus en el país y la compleja situación sanitaria de Paraguay.
El fallo ordena además que “se abstenga de aislar a las personas que ingresen al territorio provincial y no sean casos positivos de covid-19, sospechoso y/o contactos estrechos, conforme a lo que establece la autoridad nacional, conforme al DNU 260/20 DNU 125/21 Y DNU 168/21”.
Sobre ese punto, Zabala reafirmó la necesidad del aislamiento obligatorio para todo aquel que ingrese a Formosa. “La pregunta simplemente no basta, porque la persona puede hasta falsear la información o inclusive pensar que no ha tenido contacto (con un positivo) e ingresar con un PCR negativo, cuando el vector puede estar y manifestarse recién después del séptimo día”.
El fallo de López Macé establece que el gobierno de Insfrán cuenta con 72 horas para presentar un protocolo y adecuarse a la medida. Sin embargo, Zabala aseguró que “aún no está firme”.
El fallo que se conoció destaca que “es clara” la intención de Alberto Fernández de eliminar de los centros de aislamiento a la personas sanas. “Si bien no se desconoce la potestad provincial para dictar las normas reglamentarias del mismo, estas no pueden restringir los derechos allí legislados más allá de lo permitido”, dice la resolución.
“Si bien no se desconoce la potestad provincial para dictar las normas reglamentarias del mismo, estas no pueden restringir los derechos allí legislados más allá de lo permitido, pues así lo ha dispuesto nuestro Tribunal de Alzada al pronunciarse sobre este dilema afirmando que no se desconocen las facultades que posee el Poder Administrador para establecer las medidas de prevención que considere adecuadas en esta particular situación de emergencia sanitaria, no obstante, ese poder debe ejercerse de modo coherente, razonable y contextualizado respetando siempre estándares constitucionales”, aseguran.s