María Urbina: “En la Justicia hay mucha corrupción e impunidad”

“Tenemos un sentimiento de impunidad. En esta causa fueron sobreseídos empre­sarios y funcionarios debido a la corrupción de la Justicia de Corrientes”.

Luego de nueve años de la tragedia en la que murieron ocho obreros de la construc­ción, María Rosa Urbina, madre de Diego Rodríguez, una de las víctimas fatales, clama por Justicia.

La mujer recuerda el fa­llecimiento de su hijo de 26 años y denuncia irregula­ridades en el desarrollo de la causa judicial. “Estoy an­gustiada y dolorida. Tengo este sentimiento de impo­tencia con esta justicia que no quiere arrancar”, sostuvo para recordar que desde el año pasado el proceso judi­cial está paralizado. 

Es que en noviembre de­bía iniciarse el juicio, pero el Tribunal Oral Penal 1 de­cidió prorrogarlo debido a que consideraron inoportu­no convocar al público y las partes a la sala de debates, por la pandemia de coro­navirus. Desde entonces, se espera una nueva convoca­toria para que se juzguen las responsabilidades de los empresarios que realizaban la obra. “Estamos en el ol­vido. La Justicia se olvidó; otras causas se hacen, pero en nuestra causa, la Justicia no quiere poner fecha. Hay causas más nuevas que ya llegaron a debate y la nues­tra todavía no tiene fecha”, indicó Urbina. 

Al ser consultada respecto de la razón por la que supone que existen dilaciones, sos­tuvo: “Sabemos que lucha­mos contra los poderosos, ellos tienen herramientas y sacaron provecho, desde el primer día hubo impunidad. Pasaron los años y quedaron sobreseídos empresarios y funcionarios, por la corrup­ción, por la Justicia corrupta de Corrientes”. Aclaró, sin embargo, que “haría cam­biar de opinión el hecho, que se ponga día, hora y lu­gar para que se haga el juicio, porque tienen los medios para hacerlo”.

Urbina agregó que “la Jus­ticia siempre tiene una ex­cusa, ahora es la pandemia, pero ya pasaron nueve años y el juicio no llega”.

Y agregó que los familia­res y amigos de las víctimas esperan que “se realice este año, aunque todavía no hay fecha”. “Cuando me entre­garon el cuerpo de mi hijo, le prometí que se haría Justi­cia. Voy a cumplir la prome­sa que hice con mi hijo, por­que le arrancaron la vida”, sostuvo Urbina y agregó: “La vida de un hijo no tiene precio y no se negocia, que­remos justicia”.

Por su parte, el abogado de la querella, Rubén Leiva, dijo ayer en diálogo con la prensa que considera que este año se realizará el juicio “para que los responsables cumplan con su responsabi­lidad penal y civil”.

FUNCIONARIOS INDOLENTES

El debate por la muerte de los ocho obreros debería ser llevado adelante por las magistradas Cynthia Godoy Prats, Ana del Carmen Fi­gueredo y el juez Raúl Juan Carlos Guerin.

En esa causa está Marce­lo Mayer (arquitecto), Wal­ter Bruquetas (ingeniero), y Carlos Valenzuela (capataz), mientras que otro responsa­ble de la obra, Elías Cohen, fue beneficiado con el so­breseimiento por razones de salud. Están acusados por el delito de “estrago culpo­so agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona” ya que, como producto de sus ac­ciones, fallecieron Diego Rodríguez, Marcos Gonzá­lez, Jorge Acevedo, Eduardo Acevedo, William Valenzue­la, Ramón Zacarías, Enrique Sosa y Paulo Medina.

El hecho ocurrió en la obra que se edificaba en la calle San Martín al 652, del barrio Cambá Cuá, en la ciu­dad de Corrientes, el 22 de marzo de 2012 a las 13.30. Según la pieza acusatoria, “el derrumbe ocasionó el arrastre de las 11 personas que estaban cargando el hormigón del tanque de agua por encima del nivel 9 de la obra en construcción, provocando la muerte de 8 personas que cayeron al va­cío”. s

LOS TRABAJADORES CARGABAN UNA LOZA EN EL MOMENTO QUE LA ESTRUCTURA CEDIÓ Y FUERON APLASTADOS. 

Desobediencia y fatalidad

Los empresarios responsables de la obra están acusa­dos de haber construido más pisos de lo que había habi­litado la Municipalidad de Corrientes. El proyecto era de una construcción con planta baja y cinco pisos, pero la obra tenía dos pisos más de lo permitido. El 19 de marzo la Municipalidad ordenó la paralización del proyecto, pero los empresarios igualmente siguieron adelante y el día 22, el edificio se desplomó.