Lacalle Pou volvió a pedir que se flexibilice el Mercosur
El uruguayo insistió en que el bloque comercial debe ser “un trampolín y no un lastre”, luego de las declaraciones de su homólogo argentino.
El presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, defendió la unidad del Mercosur, días después de la cumbre en la que mantuvo un fuerte contrapunto con su par argentino, Alberto Fernández, por la flexibilización del bloque.
“No hay uno contra otro, al revés, es el bien de todos. Si alguno cree que no es para su bien, que nos aflojen un poco la piola, que se flexibilice el Mercosur”, expresó Lacalle ante periodistas, luego de recibir la primera dosis de la vacuna contra el covid-19.
Durante la cumbre del viernes por los 30 años del bloque, que fue virtual por la pandemia de coronavirus, el mandatario uruguayo sostuvo que el Mercosur “no puede ser un lastre” que impida el avance comercial de su país, a lo que Fernández contestó que si Argentina es considerado un lastre, “que tomen otro barco”.
“Tenemos vocación de integración regional. Tenemos vocación de que el Mercosur sea un trampolín y no un corset o un lastre”, insistió Lacalle ayer. He insistió: “Tiene mucho para darle al mundo. Creo que eso está haciendo falta. Que uruguayos, argentinos, brasileños y paraguayos digan: Nosotros podemos ser importantes en el concierto mundial”.
“Somos la quinta región más proteccionista del mundo. Y miramos y tenemos los monstruos asiáticos generando más mercados, consumiendo lo que se produce, no en Uruguay, ¡en la región! Entonces parece lógico que para el progreso de nuestros pueblos, para que haya trabajo, nos abramos al mundo”, enfatizó. No obstante, consideró: “Es entendible cuando un país dice: A mí no me convence. Están en su legítimo derecho y su soberanía, no podemos pensar en que porque a un país no le convenga, nosotros quedarnos atados. Eso es lo que estamos pidiendo. No puede ser ni Uruguay contra Argentina, ni Uruguay contra Brasil ni Uruguay contra Paraguay. Veamos en qué estamos de acuerdo y avancemos”.
El mandatario recordó que en Uruguay se habla de la flexibilización del Mercosur “por lo menos desde 2006”, cuando gobernaba Tabaré Vázquez, quien falleció el año pasado.
“Tanto va el cántaro a la fuente... que en algún momento capaz que tengamos suerte”, dijo, y agregó: “No hubo una declaración del Mercosur porque Uruguay insistía en que tenía que estar en el párrafo 12 el tema de la flexibilización. Y como no se accedió a eso, algún otro país dijo: Si no va ese párrafo, no hay declaración”.
Fortalecer el Mercosur no es cuestión épica
El presidente Alberto Fernández aseguró que no existe una contradicción entre lo que plantean la vicepresidenta Cristina Kirchner y el ministro de Economía Martín Guzmán, respecto a la negociación con el FMI y la deuda de más de US$44 mil millones que la Argentina tiene con el organismo de crédito multilateral. “No existe la contradicción entre Guzmán y Cristina. Es una contradicción que nos quieren imponer por el deseo de dividirnos. A lo sumo hay un modo diferente de decir las cosas. ¿Qué posibilidad tenemos nosotros de pagar US$18 mil millones el año que viene? Ninguna. Lo que estamos diciendo todos es que la deuda que heredamos, en los términos en los que está, es impagable”, sostuvo Fernández en declaraciones radiales. Y agregó: “Estamos negociando para obtener las mejores ventajas. Hemos logrado cosas inusuales para el Fondo: que el Fondo haya hablado de que las deudas deben ser sostenibles. Ahora, en el último viaje de Martín, el FMI admitió algo impensado: que la inflación reconoce múltiples causas que la determinan”. s
El canciller Felipe Solá realizó declaraciones ayer tras el cortocircuito entre el presidente Alberto Fernández y Luis Lacalle Pou en la última cumbre virtual.
“El Mercosur fue una decisión política derivada de ciertas condiciones regionales, situaciones de cada país y de una conmoción internacional bien interpretada, por eso hay muchas decisiones políticas que nos esperan para el futuro”, manifestó al encabezar en el Palacio San Martín la presentación del libro “Mercosur, una política de Estado”.
Durante la misma afirmó: “La política debe tener una mirada amplia, y los sectores productivos esperan que les digamos hacia dónde vamos, esto es una responsabilidad indelegable.
El mandato histórico ya no es el fuerte de la cuestión. Hay 30 años de historia, sí, pero en este mundo de cambio permanente ya no solo se trata de algo épico o romántico, sino que afianzar el bloque es una cuestión de supervivencia, por ejemplo de la industria”.