Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/167981
PARA GARANTIZAR LA “TRANSPARENCIA” DE SUS ACTOS 

Vuelven a plantear que los jueces que visitaron a Macri brinden explicaciones

Slokar dijo que lo ocurrido ge­nera una “crisis de representa­ción”. 

El juez federal Se­bastián Casanello dictó ayer el proce­samiento sin prisión preventiva del ex secretario de Finanzas del gobierno de Mau­ricio Macri, Santiago Bausili, por irregulari­dades en la colocación de la deuda.

El ex funcionario está acusado de la comisión del delito de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”, y Casanello también le trabó un embargo por 10 mi­llones de pesos, por haber contratado los servicios del Deutsch Bank, para el que ha­bía trabajado como gestor de la colocación de bonos de la deuda externa.

El vicepresidente de la Cámara Federal de Casa­ción, Alejandro Slokar, vol­vió a plantear ayer que los magistrados y fiscales que durante la anterior gestión de Mauricio Macri visitaron la quinta de Olivos tendrían que “brindar explicaciones ante la sociedad” para ga­rantizar la “transparencia” de sus actos y consideró que lo ocurrido genera una “cri­sis de representación por la calidad” de los involucra­dos, en alusión a Gustavo Hornos, titular del mayor tribunal penal del país.

Slokar lamentó la “nega­tiva de los colegas” (Hor­nos y el camarista Mariano Borinsky) a brindar expli­caciones en el seno de la Cámara de Casación, en re­lación a los encuentros con el ex presidente, y agregó que estas reuniones fue­ron “mucho más allá de un mero intercambio”, evaluó en declaraciones a El Des­tape Radio. “Un magistra­do como hombre público puede tener vinculaciones apropiadas”, argumentó, y dijo que la situación gene­rada por las reuniones de sus colegas con autorida­des políticas “tiene que ser abordada por todo el cuer­po”, en alusión a la Cámara de Casación.

En este sentido, evaluó que se suma a “una serie de episodios que suenan hasta vergonzantes”.

Al ser consultado sobre cómo debería analizarse la conducta de los magistra­dos indicó: “Yo no soy juez de jueces, aunque ya expre­sé que el juez Hornos había dejado de representarme”, refiriéndose a su condición de titular de Casación.

Más allá de las definicio­nes en esa entidad judicial, las visitas de los jueces se discuten en el Consejo de la Magistratura para definir si esos encuentros, de jueces y fiscales con Macri, influye­ron en decisiones judiciales.

El ministro de Justicia, Martín Soria, denunció a Hornos en la convicción de que el camarista visitó al entonces presidente Ma­cri no menos de seis veces, para definir los procesa­mientos de dirigentes de la oposición, como, por ejem­plo, la ex presidenta y actual vicepresidenta, Cristina Kir­chner.

En su presentación ante el Consejo, Soria aportó que Hornos visitó a Macri el 31 de octubre de 2017, y que dos días después, con su fir­ma, se ratificó en Casación el procesamiento y embar­go a Fernández de Kirch­ner por 10 mil millones de pesos