Sobreseyeron a Cristina, respira Macri 

Martes 13. Los supersticiosos consideran que se trata de una fecha cargada de elec­tricidad esotérica en la que todo puede suceder, incluso lo menos imaginado. “No te cases ni embarques”, recomienda el anónimo popular sobre la base de una sabiduría ancestral re­pleta de anécdotas tan sorprendentes como imposi­bles de comprobar. “Yo no creo en las brujas, pero que las hay, las hay...”, decían los viejos con una mueca de complicidad en el rostro. Sin embargo, para los más cerebrales, aquellos que andan siempre con los pies en la tierra y sin crédito para la fantasía sobrenatural, el martes 13 es un día más del calendario, una combi­nación ordinaria del almanaque, como otras tantas, que no necesi­ta de sortilegios ni conjuros para atravesar la jornada indemne. Ahora bien, sea por casualidad o causalidad (el lector elegirá a gus­to la calificación) el hecho irrefu­table es que el martes 13 de ayer quedará grabado como un día especialísimo en la historia de la política y la Justicia de la Argen­tina. La vicepresidenta de la Na­ción, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner fue sobreseída en una de las tantas causas judicia­les que tiene abierta en su contra. Es la primera de la que logra zafar. Libre, sin culpas. 

Aunque la señora tiene una parva de procesos en marcha, algunos muy avanzados, otros ya en juicio y varios más a punto de llegar a debate, el caso es que consiguió un resonante fallo en la Cámara Federal de Casación Penal, el órgano judicial más importante después de la Corte Suprema de Justicia. Es decir, en el segundo escalón de la escalera jurisdiccional, allí don­de van a parar todos los expedientes en discusión para su revisión antes de llegar a los “supremos”, Cristina Kirchner consiguió que le den la razón. Se trata de la causa por la venta del dólar futuro, en la que también estaba imputado el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el actual presidente del Banco Central de la República Argentina (Bcra), Miguel Pesce, además de un decena de funcionarios de distinto rango. Todos exculpados.

La resolución se conoció ayer, los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa entendieron que debía cerrarse la investigación luego de la pericia que hicieron los analistas de la Corte Su­prema diciendo que no había existido perjuicio para el Estado, según lo demostraron los balances del 2015 y 2016 del Banco Central. Y también aseguraron que las cuestiones de política económica no son judiciables. Esto último es muy significativo, y será clave para otras causas de otros funcionarios. Por caso, la que le están armando al ex presidente Mauricio Macri por el acuerdo con el FMI.

El sobreseimiento se produjo justo a los cinco años de que CFK enfrentó su primer indagatoria, cuando el juez Claudio Bonadío (ya fallecido) comenzó a investigar los contratos de venta de dólares a futuro que se hacía, y se siguen haciendo, a través del Banco Cen­tral. La denuncia fue formulada en 2015 por legisladores del PRO y la UCR, cuando Macri ganó la segun­da vuelta.

A principio de marzo pasado Cristina Kirchner les habló a los jueces desde su despa­cho del Senado. “No voy a pedir ningún sobreseimien­to. ¿Sabe qué, doctor Petrone? Yo le pido que apliquen la ley y la Constitución”, dijo entonces la vicepresiden­ta en un alegato sin juicio en donde, casi en cadena nacional, habló de lawfare y del endeudamiento en la gestión macrista con el FMI. Allí acusó de cómplice al Poder Judicial. Más que una exposición fue un reto para los magistrados, reprimenda con fundamentos políti­cos ventilada por Zoom.

Pues bien, ayer salió el fallo a su favor ¿Y el lawfare? ¿Cómo se explica que la Justicia, que abusa y persigue, haya dictado el sobreseimiento? La respuesta es: por­que no hubo delito. Y no hubo delito porque las asuntos de política económica no son judiciables. Macri, segu­ramente, aplaudió en la intimidad.