El daño está en curso y no lo ven
Empresarios hoteleros y gastronómicos aseguran que el nivel de actividad retrocedió a valores de hace 40 años.

La controversia por el nivel de riesgo sanitario (en medio de la pandemia de coronavirus) que supone la actividad en las escuelas no sólo ha tensionado la relación institucional entre el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, además de otras jurisdicciones que también se muestran reticentes a cerrar las aulas, además ha instalado con el innecesario conflicto político un clima de desobediencia social que no ayuda en nada en este momento delicado por el que atraviesa el país. Todo lo contrario, con el contrapunto, en algunos casos subido de tono, se pierde el foco de lo importante. Lo central es la batalla contra el virus, cuidar la salud de la población y al mismo tiempo evitar que haya efectos colaterales que generen otros sufrimientos de igual o mayor magnitud. La economía es el otro aspecto que se debe preservar. No se trata de salud versus economía, no es una competencia, no hay rivalidad. No debería existir una grieta que implique irrespetar a estos dos factores claves para la subsistencia humana.
Mientras el Presidente, el jefe de Gobierno porteño y algunos otros gobernadores se trenzan en una discusión que evidencia la ausencia de liderazgo, pero sobre todo de visión, hay daños que están en curso. Pueden ser irreparables. Es increíble que no lo adviertan. Primero están dañando la institucionalidad y el indispensable crédito social que necesita para seguir adelante y establecer nuevas medidas porque la pandemia (lamentablemente) no se terminará pronto. Pero sobre todo hay un deterioro tremendo, en el plano económico y social, que están sufriendo distintos sectores que sufren las consecuencias de la falta de planificación, consenso y sentido común de las medidas oficiales.
Ayer, en medio de los tironeos por las clases presenciales (debate muy importante), la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra) se quejó de las nuevas restricciones que se implementaron para evitar la pandemia. En ese marco dio a conocer un informe que señala que el nivel de actividad de la hotelería y la gastronomía retrocedió a valores similares a los de hace 40 años y miles de puestos de trabajo están en riesgo.
“Cada vez más afectado por restricciones puntuales -ahora con prohibición de trabajar en el interior de los establecimientos en el Amba, medida que se suma a las restricciones horarias-, el sector vuelve a ser castigado, a pesar de implementar protocolos y aforos con gran responsabilidad e inversión, y transformar los espacios en lugares seguros. Esta grave situación sólo generará más destrucción de empresas y empleos”, alertó la Federación. Frente a este panorama, reclamó al Estado Nacional que implemente “medidas urgentes para sostener a una actividad estratégica para las economías regionales que genera más de 650.000 puestos”.
De acuerdo con un informe de Invecq Consultora Económica, considerando solamente el período abril-diciembre 2020 (cuarentena) la caída en la actividad del sector fue de -62,3%. En enero de este año, la actividad seguía un 39% por debajo del mismo mes del año anterior, lo cual indica que la flexibilización parcial de la actividad desde septiembre 2020 no generó un nivel normal de trabajo. El drama es extensivo a todo el territorio argentino, abarca a la hotelería, la gastronomía y los servicios turísticos.
Son actividades no esenciales y se pueden clausurar en un período de emergencia. Correcto, es así. Se puede obviar de los bares, los restaurantes, los hoteles, los viajes de placer, pero allí es donde debe concurrir en auxilio el Estado (es decir el Gobierno) para evitar el quiebre de la actividad. Implementar políticas activas, exenciones impositivas, reparaciones concretas, no solamente subsidios disfrazados de salvavidas. No hay ideas, no hay planificación, no hay liderazgo. Por eso sobran las discusiones.