Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/168166
CLASES PRESENCIALES EN LA CABA

La Corte suprema se declaró competente y define la discusión

El máximo tribunal otorgó un pe­ríodo de cinco días para que el go­bierno nacional conteste y aporte pruebas.

Funcionarios de la admi­nistración nacional y bonae­rense, legisladores y aboga­dos constitucionalistas coin­cidieron ayer en rechazar el regreso a las clases presen­ciales en las escuelas porte­ñas, luego de un fallo de la Justicia local, y manifestaron su expectativa ante la decla­ración de competencia por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Después de que un tri­bunal porteño fallara este domingo a favor de la pre­sencialidad en las escuelas y desoyera el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno nacional, que establece la modalidad vir­tual por 15 días en el área metropolitana de Buenos Aires, debido a la suba de contagios de coronavirus, el máximo tribunal se declaró ayer competente para diri­mir el conflicto.

Los jueces Carlos Ro­senkrantz, Juan Carlos Ma­queda, Horacio Rossatti y Ri­cardo Lorenzetti resolvieron correr vista del expediente a la Jefatura de Gabinete de la Nación, para que, en un plazo de cinco días, conteste y aporte las pruebas que considere pertinentes, en una resolución contó con el voto en disidencia de la ministra Elena Higton.

El abogado Jorge Rizzo, ex presidente del Cole­gio Público de Abogados porteño, sostuvo que “al ratificar la Corte Suprema su competencia originaria en materia de temas de la ciudad, se certifica nuestra posición en cuanto a que el fallo local es un escándalo jurídico por resultar incom­petente el Poder Judicial por­teño, sellando su suerte. ¿Se hará justicia?”, se preguntó el letrado desde su cuenta de Twitter.

Por su parte, el secretario adjunto de la UTE, y secre­tario gremial de la Ctera, Eduardo López, señaló en declaraciones a Télam que confía en que el máximo tribunal “va a fallar acorde a lo que dice la Constitución”, que es que el presidente Al­berto Fernández “está fa­cultado a dictar un DNU en caso de pandemia y riesgo de vida, y para la salud de la población”.

Sobre el fallo de este do­mingo de la Cámara de Ape­laciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires a favor de la presencialidad, el ministro de Justicia, Mar­tín Soria, advirtió que “no es la primera vez que el PRO utiliza políticamente al Po­der Judicial conforme a sus intereses, pero esta vez fue­ron demasiado lejos, porque están poniendo en juego la vida y la salud del resto de la Argentina”.

“Impulsaron un inédito forum shopping, y el Con­sejo de la Magistratura de la ciudad debería tomar medi­das disciplinarias”, exhortó Soria en diálogo con El Des­tape Radio.

Temas en esta nota

Coronavirus